Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426200169
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426200169.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci

navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. B. XXX, XXX XX B. B., proti manželke: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. B. XXX, XXX XX B. B., aktuálne bytom D. XX, XXX XX B. E., za účasti
maloletého dieťaťa: F. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B.

B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. B., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
por. č. X, r o z v á d z a.

II. Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Otec je p o v i n n ý platiť na výživu maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,- Eur

mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.

IV. Styk otca s maloletou sa n e u p r a v u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej

len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
oopravnomprostriedkuprávaodvolania,nadobudnetentorozsudokprávoplatnosťdňomjehodoručenia
poslednému z nich.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.