Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926201063
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926201063.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzenej A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XX, D. E., opatrovník F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. E., o návrhu F. H.,
bytom C. XX, D. E. na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu na zmenu opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony - A. B.,
nar. X.X.XXXX, sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľkapodalanasúddňa10.3.2026návrh-žiadosťnazmenuopatrovníkaosobyobmedzenej
v spôsobilosti na právne úkony - A. B., nar. X.X.XXXX.
2. Vyšší súdny úradník v telefonickom rozhovore dňa 16.3.2026 navrhovateľku upovedomil a poučil, že
zmena opatrovníka pre osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony nemôže byť uskutočnená
vopred s viazanosťou na smrť ešte fungujúceho súdom ustanoveného opatrovníka, ktorým je matka
obmedzenej F. G.. Opatrovníčka je spôsobilá na výkon funkcie opatrovníka, nenastali podmienky, ktoré
by v súčasnosti odôvodňovali zmenu opatrovníka.
Následne vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a požiadala o zastavenie konania.
Uviedla, že súhlasí s vykonaním úradného záznamu v spise, ktorý odôvodňuje následné rozhodnutie
o zastavení konania.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.