Uznesenie – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. marec 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Nt/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010018
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010018.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom dňa 17. marca 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd z a h l
a d z u j e odsúdenie A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, uložené mu rozhodnutím:

- rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T/52/2012 zo dňa 18.5.2012, ktorým bol odsúdený pre

trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 179 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený
trestodňatiaslobodyvtrvaní4rokova8mesiacovsozaradenímdoústavunavýkontrestusminimálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. svojou žiadosťou zo dňa 7.1.2026 požiadal tunajší súd o zahladenie odsúdenia.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, pripojeného spisu Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T/52/2012,

odpisu registra trestov, ako aj správ o povesti odsúdeného, súd zistil nasledovné:

Zo spisu Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T/52/2012 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 18.5.2012 bol A. B.
uznaný vinným zo zločinu obchodovania s ľuďmi podľa § 179 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 rokov a 8 mesiacov, pričom pre výkon uloženého
trestu ho súd zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 18.5.2012.

Uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 6T/52/2012 zo dňa 18.5.2012 súd započítal do výkonu
uloženého trestu výkon väzby od 7.6.2011 do 18.5.2012. Výkon trestu nastúpil dňa 18.5.2012.
Uznesením Krajského súdu v Prešove sp.zn. 10Tos/24/2014 zo dňa 16.12.2014 bol odsúdený A.

B. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody. Uznesením Okresného súdu Prešovsp.zn. 4PP/33/2014 zo dňa 20.3.2018 súd rozhodol, že odsúdený A. B. sa osvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia.

K osobe odsúdeného A. B. súd ďalej zistil, že tento sa zdržiava ma adrese D. E. XXX aj so svojou
rodinou. Je nezamestnaný, zamestnanie ukončil k 27.12.2025 a chce si otvoriť živnosť. Návykové látky
a alkohol nepožíva. Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ raz súdne trestaný.

Účelom inštitútu zahladenia odsúdenia je umožniť, aby sa pri splnení určitých podmienok odstránili

nepriaznivé dôsledky odsúdenia, ktoré trvajú aj po výkone trestu a ktoré by mohli odsúdenému sťažovať
jeho uplatnenie v ďalšom živote. Zahladenie odsúdenia vždy predpokladá, že trest uložený v rámci
odsúdenia o zahladenie ktorého ide, bol už vykonaný alebo odpustený alebo jeho výkon bol premlčaný.

Pri skúmaní podmienok na zahladenie odsúdenia možno u podmienečne prepusteného predpokladať,
že lehota na zahladenie odsúdenia začala plynúť dňom, keď bol podmienečne prepustený až vtedy,

keď súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, prípadne až po roku od uplynutia skúšobnej doby, ak súd
nevydal rozhodnutie bez viny odsúdeného do tejto doby rozhodnutie podľa § 64 os. 1 Trestného zákona
(účinného do 31.12.2005) (R 35/1968).

Druhou zákonnou podmienkou pre zahladenie odsúdenia je vedenie riadneho života odsúdeným

nepretržite najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom.

V prejednávanej trestnej veci je predpokladom zahladenia odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr.
zákona nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej piatich rokov po skončení
výkonu trestu. Táto doba začala odsúdenému plynúť jeho podmienečným prepustením dňa 16.12.2014.

Súd má za to, že odsúdený A. B. po výkone uloženého trestu odňatia slobody viedol počas minimálnej
zákonnej päťročnej doby riadny život a nedopustil sa ďalšej trestnej činnosti a preto rozhodol tak ako to
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.