Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200259
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200259.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov: matky
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zastúpenú JUDr. Vieroslava Vočková,
advokát s.r.o., Slovenská 69, 080 01 Prešov a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E.,
o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloletých, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Otec maloletých F. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletých A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 130 eur mesačne a C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 100
eur mesačne, vždy do 25. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých
od 01.04.2026 do budúcna.

ToutodohodoudošlokzmenerozsudkuOkresnéhosúduSvidník,č.k.7P/52/2018-24zodňa27.09.2018
vo výroku o vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 19.03.2026 bol vyhlásený za

prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.