Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200390

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200390.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSenicasudkyňouJUDr.MiroslavouMalárikovouvprávnejvecistarostlivostisúduomaloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpená opatrovníkom: JUDr. Lenka Čomajová,
advokátka so sídlom Hurbanova 486/5, Senica, dieťa rodičov: C. D. E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.

XX, B. a G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, o návrhu Okresnej prokuratúry Senica na schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka a to neudelenie súhlasu v mene maloletého dieťaťa
s trestným stíhaním I. E., nar. XX.XX.XXXX bytom J. E. K. L. XXX/XX, B. M. listom zo dňa 29.09.2025
v trestnom konaní vo veci prečinu ublíženia na zdraví vedenom Okresným riaditeľstvom Policajného
zboru v Senici, Odbor kriminálnej polície, pod N.: O./X-XXX-XX-XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej

len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.