Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOpatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34Ps/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201881
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325201881.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., v konaní zastúpená
procesnou opatrovníčkou E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, o návrhu navrhovateľky: F.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., na obmedzenie spôsobilosti menovanej na právne
úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., v spôsobilosti na právne úkony
tak, že nie je spôsobilá vykonávať tieto právne úkony:
- nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom v žiadnom rozsahu,
nakladať s finančnými prostriedkami - hotovosťou a na účtoch v bankových inštitúciách v žiadnom
rozsahu, okrem finančných prostriedkov vo výške do XX,- eur denne, maximálne do XX,- eur mesačne,
ktoré majú slúžiť na zabezpečenie jej základných životných potrieb,

- disponovať bankomatovou (kreditnou) kartou,
- uzatvárať zmluvy majetkovo-právnej povahy, najmä kúpne zmluvy, darovacie zmluvy, zámenné zmluvy,
úverové zmluvy, zmluvy o pôžičke, mandátne zmluvy, záložné zmluvy, zmluvy o zriadení vecného
bremena a iné zmluvy, prevádzať svoj majetok a preberať na seba záväzky,
- vstupovať do obchodnoprávnych vzťahov,

- zriadiť závet a uzatvárať dohody v dedičskom konaní,
- samostatne vystupovať a konať pred štátnymi orgánmi, súdmi, prokuratúrou, políciou, správnymi
orgánmi a orgánmi územnej samosprávy, finančnými inštitúciami a bankami, poisťovňami, zdravotnými
poisťovňami, Sociálnou poisťovňou, či inými subjektami v súvislosti v tomto výroku uvedenými
obmedzeniami,
- rozhodovať o svojej medicínskej liečbe, zdravotnej a sociálnej detencii,

- rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného pobytu,
- byť držiteľom oprávnenia riadiť motorové vozidlá,
- byť držiteľom zbrane,
- uzatvárať manželstvo,
- kandidovať do volieb Národnej rady Slovenskej republiky, vyšších územných celkov a miestnej
samosprávy.

II. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., sa v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na
právne úkony ustanovuje za opatrovníčku F. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., ktorá je
oprávnená a povinná zastupovať menovanú, a to v rozsahu právnych úkonov, v ktorých bola menovaná
v spôsobilosti na právne úkony obmedzená. Opatrovníčka je povinná najmenej dvakrát ročne - k 30.06.
a 31.12. podávať správu o opatrovankyni a o nakladaní s jej majetkom a po skončení funkcie je povinná

predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovankyne. Opatrovníčka je povinná vykonávať
svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu.

III. Trovy dôkazov platí štát.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.