Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/245/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011342
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011342.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 27.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. E. H.. XX.XX.XXXX N. C.
R. C. O. XXXX/X, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.03.2026 o 14:15 hod. v Bratislave na ul. Tomášikova 50A, v predajni Tesco Expres, vzal z
predajnej plochy krabicu s 19 kusmi tovaru Kreksy SLOVAKIA morská soľ v celkovej hodnote 33,25
eur, s ktorou prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu predajne, vyšiel z predajne, na vonkajšom
priestoresisadolnalavičku,kdesiodcudzenýtovarzačalvkladaťdosvojhobatoha,počombolzadržaný
a následne kontrolovaný pracovníkmi súkromnej bezpečnostnej služby, čím poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobil škodu

v celkovej výške 33,25 eur, pričom:
- dňa 16.11.2025 mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500 eur, č. bloku
A2200122453 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,
- a dňa 24.11.2025 mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500 eur, č.
bloku A2200795550 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,
- dňa 15.01.2026 bol odsúdený trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/63/2026 zo

dňa 15.01.2026, právoplatný dňa 15.01.2026 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzujePodľa § 212 ods. 2, § 43 Trestného zákona na ďalší trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená

osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.