Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/247/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011344
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011344.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 27.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. Ž. E.. XX.XX.XXXX K. I.
J. I. Č.. W. XXX/XXX, S.

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.03.2026 v čase o 13.20 hod. v Bratislave na ul. Stromová 54A, v predajni Tesco Expres odcudzil 8
ks balení čokoládových praliniek Merci Mouse v hodnote 39,92 eur a 6 ks balení čokoládových praliniek
Merci mliečna v hodnote 29,94 eur, ktoré si v priestore predajne vložil do svojho ruksaku, s ktorým
následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu predajne, po čom bol zadržaný a kontrolovaný
pracovníkmi súkromnej bezpečnostnej služby, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s.,
IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobil škodu v celkovej výške 69,85 eur,

pričom:
- dňa 15.12.2025 mu bola uložená bloková pokuta vo výške 500 eur, č. bloku A 22 00149967 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,
- a dňa 22.12.2025 mu bola uložená bloková pokuta vo výške 500 eur, č. bloku A 22 00777640 za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1, § 42 ods. 1, § 43 Trestného zákona s prihliadnutím na § 41 ods. 1 Trestného zákona
na ďalší súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje:
- výrok o treste uloženom obvinenému v trestnom rozkaze Mestského súdu Bratislava I, sp. zn.
13T/7/2026 zo dňa 21.01.2026, právoplatnom 26.03.2026, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala

odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.