Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526010026
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526010026.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, v Starej Ľubovni na verejnom zasadnutí dňa

30. marca 2026, v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 27.1.2026
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX, a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C. D., trvale bytom B. XXX/XX, E., F. C. D.,

j e v i n n ý , že

dňa 11.9.2025 v čase okolo 16:25 hod., pod vplyvom alkoholu v množstve 1,00 mg/l etanolu na liter
vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 2,08 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Mazda 6, tabuľka s evidenčným číslom G., po ceste I/77 v meste Podolínec, okres Stará Ľubovňa,

v smere od mesta Spišská Belá, okres Kežmarok, kde v km 9,52 v križovatke na železničnú stanicu
bol účastníkom dopravnej nehody, pričom počas šetrenia dopravnej nehody bola u obvineného dňa
11.9.2025 v čase o 16:42 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant
6020 plus, evidenčné číslo A410178, číslo merania 2733, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota
1,00 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, za použitia §
38 ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 2.000,- /dvetisíc/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, súd obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 2 /dva / mesiace.Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákona,súdobvinenémuukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.1.2026 podal okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej dňa 27.1.2026 v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará
Ľubovňa pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX za účasti prokurátora, substitučnej zástupkyne zvoleného
obhajcu a obvineného. Súd v postupe orgánov činných v trestnom konaní, predchádzajúcom uzavretiu
dohody o vine a treste, ani v samotnej predloženej dohode o vine a treste nezistil skutočnosti,
ktoré by zakladali dôvody na odmietnutie návrhu dohody o vine a treste, resp. potrebu trvať na

predložení nového znenia dohody o vine a treste. Následne obvinený na verejnom zasadnutí po
poučení o jeho právach odpovedal na všetky otázky, kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3
Trestného poriadku, „áno“, na čo prítomná prokurátorka, substitučná zástupkyňa zvoleného obhajcu
a samotný obvinený navrhli dohodu o vine a treste schváliť. Dohodu o vine a treste súd, na
základe všetkých skutočností vyplývajúcich z obsahu pripojeného vyšetrovacieho spisu, vyhodnotil ako

zákonnú, primeranú a spravodlivú; stotožnil sa s právnou kvalifikáciou skutku; ako zákonnú, spravodlivú
a primeranú vyhodnotil dohodu o vine a treste aj v otázke druhu a výšky trestov, a preto uvedenú dohodu
o vine a treste postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c/ Trestného poriadku alebo § 371 ods.
2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.