Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010702
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 04. marca 2026 v Košiciach vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C., adresa na doručovanie E. XXX, toho
času vo väzbe v F. G. F. C.

uznáva sa za vinného, že

v C., na ulici H. I. X, dňa 17.11.2025, v čase od 09.20 hodiny do 09.36 hodiny po tom, čo za pomoci

skrutkovača prekonal uzamykací mechanizmus na vonkajších vchodových dverách bytového domu
odcudzil zo spoločných priestorov na 3. poschodí pred bytom číslo 9 tam v botníku uložené topánky a to
jeden pár čižiem, nezistenej značky, jeden pár obuvi zn. J., béžovej farby, veľkosť 40, jeden pár športovej
obuvi zn. K. G., jeden pár športovej obuvi zn. L. H., čiernej farby, veľkosť 42, jeden pár športovej obuvi
zn. M. N., čierno - bielej farby, veľkosť 42, jeden pár športovej obuvi zn. K. G., čiernej farby, veľkosť 42,
jeden pár športovej obuvi zn. O. X university blue, bledomodrej farby, veľkosť 44, jeden pár športovej
obuvi zn. M., bielej farby, veľkosť 42, jeden pár športovej obuvi zn. K. G. XX, bielej farby, veľkosť 37 a

jeden pár šlapiek zn. J. C., čiernej farby, čím takto svojím konaním spôsobil poškodeným L. H. P. a L.
H. ml. škodu na majetku celkovo vo výške XXXX,XX eura,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
5 (piatich) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmenom j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.