Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125320774
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125320774.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava – mestská časť Karolova
Ves, IČO: 56 398 255 proti žalovanému 4trans s. r. o., so sídlom Internátna 885/20, Banská Bystrica,
IČO: 52 675 700, o zaplatenie 117,49 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 117,49 Eur, náklady spojené s uplatnením pohľadávky

vo výške 2,70 Eur, a to všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 02. 06. 2025 domáhal od žalovaného úhrady istiny
117,49 Eur s príslušenstvom. Aktívnu legitimáciu žalobca odvodzoval od § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona

č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o
zmene a doplnení niektorých zákonov. Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti
podľa § 3 písm. b/ zákona vo výške podľa § 6 ods. 3 zákona s periodicitou platenia úhrad: mesačná,
v zmysle § 7 zákona.

2) Žalobca zistil, že žalovaný neuhradil danú úhradu podľa zákona za obdobie podľa prehľadu

predpisov z databázy žalobcu. Podľa § 10 ods. 2 zákona žalobca písomnou výzvou zo dňa 30. januára
2025, odoslanou hromadným elektronickým podacím hárkom prostredníctvom elektronickej podateľne
Slovenskej pošty, a. s. na adresu pre doručovanie písomností vyzval žalovaného na zaplatenie
omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Pohľadávka
žalobcu pozostáva zo sumy 117,49 Eur - z toho istina 84,49 Eur a pokuta vo výške 33 Eur (§ 10
zákona č. 340/2012 Z. z.), a zaplatené poštové sadzby vo výške 2,70 Eur.

3) Žalovaný sa k veci vyjadril v odpore proti vydanému platobnému rozkazu, pričom tvrdil, že
má uhradené všetky pohľadávky voči žalobcovi a poukázal na zánik povinnej platby voči rtvs, na
pojednávanie vo veci sa nedostavil bez ospravedlnenia.

4) Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na

návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil na
pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na
pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5) Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas

a televízia Slovenska.6) Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z., nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v
omeškaní,pokutypodľaodsekov3a4apoštovýchsadziebjepovinnývyberateľúhradyuplatniťnasúde.

7) Podľa § 3 písm. b/ zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je
zamestnávateľ, ktorý v pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň
troch zamestnancov; na účely tohto zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

8) Podľa § 7 zákona č. 340/2012 Z. z., povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho

mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný
deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu
za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho
mesiaca.
Úhradu možno zaplatiť jednorazovo za kalendárny štvrťrok, kalendárny polrok alebo za kalendárny rok;
platiteľ je povinný zaplatiť úhradu do posledného dňa prvého kalendárneho mesiaca obdobia, za ktoré

sa táto úhrada platí. Úhradu alebo jej časť zaplatenú bez právneho dôvodu je vyberateľ úhrady povinný
platiteľovi vrátiť do 60 dní odo dňa a) zistenia tejto skutočnosti vyberateľom úhrady alebo b) doručenia
písomnej žiadosti platiteľa o vrátenie úhrady alebo jej časti; k žiadosti platiteľ priloží doklad preukazujúci
nárok na vrátenie tejto úhrady alebo jej časti. Právo na vrátenie úhrady alebo jej časti podľa odseku
4 zanikne uplynutím dvoch rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola úhrada vyberateľovi úhrady

zaplatená. Úhrada sa platí na účet vyberateľa úhrady.

9) Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z., ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní
so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie

tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

10) Podľa § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka, omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov
podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky,
a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením

pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

11) Na základe podanej žaloby mal súd nárok žalobcu preukázaný v celom rozsahu. Keďže žalovaný
sa pojednávania vo veci nedostavil, svoju neprítomnosť ničím neospravedlnil a žalobca žiadal vo veci
vydať rozsudok pre zmeškanie žalovaného, súd vydal tento rozsudok v znení tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

12) O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý mal plný úspech
vo veci, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100%. O výške
náhrady trov konania súd rozhodne postupom podľa § 262 CSP.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel;
o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí (§ 277 ods. 2 a 3 CSP).

Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto

rozhodnutia na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. m) a § 362 ods. 1
CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).