Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/102/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204517
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425204517.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX, deti rodičov: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., B. XXXX/XX a H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. G., I. J. XXXX/X, v konaní zastúpený: JUDr. Ema Zacharová, advokát s.r.o., so sídlom
Nové Zámky, Forgáchova bašta 5676/7, IČO: 47 237 023, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 7P/102/2025 - 20 zo
dňa 28.11.2025,
v priezvisku a bydlisku matky maloletých detí, kde má byť správne uvedené:
„D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G., B. XXXX/XX“,
a v označení právneho zástupcu navrhovateľa, kde má byť správne uvedené:
„JUDr. Ema Zacharová, advokát s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta 5676/7, IČO: 47
237 023“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresnom súde Nové Zámky prebieha konanie o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 28.11.2025 uznesenie sp. zn.: 7P/102/2025 - 20, o ustanovení
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky za opatrovníka na zastupovanie maloletých detí
v konaní.
3. Pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného uznesenia a v jeho rovnopisoch došlo k zrejmej
nesprávnosti, keďže v záhlaví došlo k nesprávnemu uvedeniu priezviska a bydliska matky maloletých
detí a k nesprávnemu označeniu právneho zástupcu navrhovateľa.
4. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek, aj bez návrhu, opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom
5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných ustanovení Civilného sporového
poriadku, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlopri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.: 7P/102/2025 - 20 zo dňa
28.11.2025 a v jeho rovnopisoch.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.