Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625205718
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625205718.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, C. XX, XXX XX D., dieťa rodičov: matka A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXX/
XX, XXX XX G., toho času H. XXX/X, I., právne zastúpená Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK,
s.r.o., so sídlom Palárikova 14, 811 04 Bratislava, IČO: 35 960 728, otec J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. D. XXX/XX, XXX XX G., právne zastúpený: SOPKO LEGAL s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Paulínska 7523/24, 917 01 Trnava, za účasti Okresnej prokuratúry Skalica o úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec je povinný platiť na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumu 230 eur mesačne, a to do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred, s účinnosťou od 17.09.2024.

Okrem stanoveného výživného sa otec zaväzuje platiť na úhradu mimoriadnych výdavkov na mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, prevyšujúcich sumu 100,- eur v tom ktorom mesiaci a to 50 % mimoriadneho výdavku,
a to k rukám matky maloletého v lehote 7 dní odo dňa oznámenia a preukázania vzniku mimoriadneho
výdavku.

Otec maloletého má nedoplatok na zročnom výživnom na mal. A. B. za obdobie od 17.09.2024 do
28.02.2026 v sume 1.400 eur, ktoré zročné výživné je otec maloletého povinný splácať popri bežnom

výživnom v pravidelných splátkach po 100 eur mesačne s tým, že omeškanie s platením jednej splátky
má za následok zročnosť celého nedoplatku.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, každý nepárny týždeň v stredu od 13.00
hod. do 19.00 hod.

každý párny týždeň v kalendárnom roku:

- počas prvých troch mesiacov v nedeľu od 9:00 hod. do 19:00 hod.
- počas nasledujúcich troch mesiacov od soboty 9:00 hod. do nedele 19:00 hod.
- a od siedmeho mesiaca naďalej od piatka od 15:00 hod. do nedele 19:00 hod.
s tým, že otec si dieťa vyzdvihne a taktiež aj odovzdá po skončení stretnutia matke v mieste jej bydliska.
Matka je povinná mal. dieťa na stretnutie riadne a včas pripraviť a otcovi odovzdať a po skončení
stretnutia dieťa od otca prevziať.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX podala dňa 17.09.2024 návrh na úpravu práv a povinností
k maloletému.

2. V priebehu konania rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému
dieťaťu.

3. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4, ods. 5 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov
k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja

rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.13) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z

rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

4. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).