Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu, Život a zdravie a Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010076
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 25. februára 2026 v Pezinku
r o z h o d o l :
rozhodol:
Obvinených:
W. V., D. W. XX.XX.XXXX S. N., H. N. A. XXX/XX, S. N.
N. V., D. W. XX.XX.XXXX S. S.- O.D., H. N. A. XXX/XX, S. N.
u z n á v a z a v i n n ý c h, ž e
dňa 23.03.2025 v čase okolo 10.30 h., v obci S.G. N., D. X. A. X, obvinený W. V. z dôvodu potreby
preparkovania motorového vozidla, ktoré stálo na pozemku rodiny V. vyvolal konflikt s poškodeným
F. Č. mladším, ku ktorému pristúpil a udrel ho do oblasti pravého oka, čím mu spôsobil pomliaždenie
tváre v oblasti pravej očnice s dobou liečenia 1 až 2 týždne, následne sa poškodený F. Č. mladší začal
aktívne brániť, došlo k fyzickej potýčke medzi nim a obvineným W. V., ktorú ukončil poškodený F. Č.
starší, ktorý ich oddelil, následne nato začal obvinený W. V. kričať na poškodených Č., a na ďalších na
stavbe prítomných robotníkov: poškodeného R. N., O. C., S. C.Á., a ďalších prítomných, že sú cigáni
vyjebaní, že ich pozabíja, a že si zabezpečí zbraň, potom prostredníctvom mobilného telefónu zavolal
svoju starému otcovi obvinenému N. V. so slovami „dones mi pištoľ" a kričal niečo v zmysle, že zabije
cigáňov, následne sa dostavil na miesto obvinený N. V. so zbraňou zn. GLOCK 26, čiernej farby, výr.
číslo RGN646, ktorú mal v legálnej držbe, kričal „čo si dovoľujete vy cigáni vyjebaní , pozabíjam Vás",
a zbraň namieril na poškodeného O. C., na čo mu obvinený W. V. zakričal „to nie je on" a napriek tomu,
že W. V. nemal oprávnenie na držbu tejto zbrane, vytrhol ju z ruky obvinenému N. V. a takto nedovolene
ozbrojený utekal smerom na pozemok, kde sa poškodení z obavy o svoj život medzitým rozutekali a
poschovávali, následne obvinený W. V.meti začal vykrikovať „teraz buďte frajeri, teraz Vás pozabíjam"
zdviholobomarukamizbraňzn.GLOCK26naúroveňpásuazozbranezn.GLOCK26jedenkrátvystrelil
do presne nezisteného miesta na pozemku, kde predtým pracovali poškodení,
teda
obvinený W. V.
- bez povolenia si zadovážil a držal strelnú zbraň,- sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal
verejne a závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých osobách,
- inému úmyselne ublížil na zdraví
obvinený N. V.
- sa inému vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin spáchal
verejne a závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
čím spáchali
obvinený W. V.
-zločinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294odsek2Trestnéhozákona,
v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno e/
Trestného zákona, v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1Trestného zákona,
obvinený N. V.
- prečin: nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno e/ Trestného
zákona.
Za to im ukladá:
Obvinenému W. V.:
podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 4 /štyri/ roky.
P. N. V.:
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa§50odsek1Trestnéhozákona,súdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna12/dvanásť/mesiacov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, ukladá obvinenému trest prepadnutia vec:, a to 1 ks
krátka strelná zbraň zn. Glock 26, cal. 9mm v.c. RGN646.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva Slovenská republika.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.