Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/37/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010483
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010483.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén dňa 10. februára 2026 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, C. - F.

uznáva sa za vinného, že

dňa 08.02.2026 v čase okolo 11.30 hod. v predajni LIDL na ul. Železiarenská č. 53 v Košiciach - Šaci
odcudzil z predajnej plochy tovar a to 2ks batérií v hodnote € za jeden kus, ktoré ukryl pod vrchnú časť
svojho oblečenia, ktoré mal na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol
zadržaný pracovníkom SBS, čím tak pre spoločnosť G. H. I., J. K. spôsobil celkovú škodu vo výške
119,98.-€ a uvedeného skutku s dopustil po tom, čo bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za

dva obdobné činy postihnutý a to blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Košice - Juh č. bloku L.
XX XXXXXXXX zo dňa 1.1.2026 s právoplatnosťou toho istého dňa uložení blokovej pokuty na mieste
vo výške 50.-€ za priestupok proti majetku a Obvodným oddelením PZ Košice - Staré mesto č. bloku A
22 00901146 zo dňa 8.11.2025 s právoplatnosťou toho istého dňa uložením blokovej pokuty na mieste
vo výške 100.-€ za priestupok proti majetku

teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona § 42 ods.1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste obvineného A. B. v trestnom rozkaze
Mestského súdu Košice sp.zn. 8T /1/2026 zo dňa 13.1.2026 , doručený obvinenému dňa 9.2.2026 akoaj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmenom j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.