Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010091
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 18. februára 2026 v Poprade, vydáva tento

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XX/XX, D., E. C.,

r o z h o d o l :

Podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 20.09.2025 v obci D. F. E. G. H. XX/XX, po vzájomnom popíjaní alkoholických nápojov s A. C.,
v čase o 21.00 hod. sa zmocnil motorového vozidla zn. Volkswagen Passat, EČV: C., ktorého vlastníkom
a držiteľom je A. C., ktorý z miesta odišiel krátko predtým a to tak, že po jeho odchode z miesta si
bez jeho vedomia mal vziať zo stola na terase na uvedenej adrese kľúče od predmetného vozidla a

následné predmetné vozidlo používať, pričom počas jeho vedenia mal v čase okolo 21.30 hod. v obci
Vrbov, na parkovisku pri miestnom cintoríne, na ul. Pod šípkovým vrchom, spôsobiť dopravnú nehodu
a miesta s predmetným OMV odísť a následne mal predmetné vozidlo dopraviť naspäť na adresu E.
G. H. XX/XX, D., kde ho ponechal pred rodinným domom, čím sa takto svojím konaním mal zmocniť
cudzieho vozidla v hodnote 900,-€ v úmysle prechodne ho používať, kde sa tohto skutku dopustil v čase,
kedy mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Kežmarku, Oddelenie výkonu služby,
pod číslom ORPZ-KK-OPDP6-148/2023-P zo dňa 21.08.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

21.08.2023, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 48 mesiacov odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o priestupku, navyše v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky, keď v čase 23.06 hod. bol obvinený hliadkou OO PZ Kežmarok stotožnený apodrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu vo vydychovanom vzduchu s pozitívnym výsledkom
1,46 mg/1,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať, vykonal v
stavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátky,inúčinnosť,priktorýchbymohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a maril výkon rozhodnutia iného

orgánu verejnej moci tým, že vykonal činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu
o zákaze činnosti.

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.