Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/286/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126222711
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Šárka Halusková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126222711.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Obec Koválovec, so sídlom Koválovec
53/53, 908 63 Koválovec, IČO: 00 309 648, proti povinnému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C. D. XXXX/X, XXX XX B., o vymoženie pohľadávky vo výške 774,06 Eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05. 02. 2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky v celkovej výške 774,06 Eur.

2. Súd výzvou zo dňa 10. 02. 2026 vyzval oprávneného, aby súdu predložil exekučný titul a doložku
právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je

autorizovaný orgánom, ktorý ho vydal, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou
konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe (§ 48 ods. 6 prvá veta Exekučného poriadku),
nakoľko súdu bol doručený iba návrh na vykonanie exekúcie.

3. Súdu dňa 16. 02. 2026 bola doručená oprava návrhu, v ktorej oprávnený zmenil dátum
vykonateľnosti v porovnaní s pôvodným návrhom na vykonanie exekúcie, avšak exekučný titul ani

doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu súdu nepredložil. Z uvedeného dôvodu súd
výzvou zo dňa 18. 02. 2026 opätovne vyzval oprávneného, aby predložil súdu exekučný titul a doložku
právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu.

4. Dňa 23. 02. 2026 bolo súdu doručené podanie od oprávneného, v ktorom uviedol, že v prílohe
zasiela exekučný titul a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti. Súdu bola predložená výzva na úhradu

nedoplatkuč.16/2025ObceKováloveczodňa12.11.2025vovýške652,84Euradoložkaprávoplatnosti
a vykonateľnosti k rozhodnutiu č. 44/2025.

5. Na základe uvedeného podania súd výzvou zo dňa 27. 02. 2026 opätovne vyzval oprávneného, aby
predložil súdu exekučný titul a doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu, keďže tento
exekučný titul doposiaľ súdu predložený nebol a súdu bola predložená iba výzva na úhradu nedoplatku.

Zároveň súd vyzval oprávneného, aby v súlade s predloženým exekučným titulom opravil návrh na
vykonanie exekúcie v časti D) elektronického formulára (Exekučný titul) tak, že správne uvedie spisovú
značku/číslo konania v súlade s exekučným titulom, opraví dátum vydania exekučného titulu a dátum
vykonateľnosti v súlade s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu.

6. Súdu bolo dňa 04. 03. 2026 doručené podanie k spisu: „Doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie“.

V podaní oprávnený uviedol: „Doplňujeme opravu návrhu na vykonanie exekúcia na základe výzvy.“
Avšak oprávnený do dnešného dňa, t. j. 12. 03. 2026, nevykonal opravu, na ktorú ho súd vyzval.7. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto

návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

8. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

9. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvami súdu zo
dňa 10. 02. 2026, 18. 02. 2026 a 27. 02. 2026 neopravil, v dôsledku čoho návrh na vykonanie exekúcie
obsahuje chyby, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného

poriadku odmietol.

10. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje
prekážku už rozhodnutej veci, a oprávnený môže v budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový
návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.