Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010094
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010094.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestnej veci obvineného
A. B., pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa
§ 173 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno, j)
Trestného zákona, a zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa
§ 171 odsek 1, odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, na základe návrhu prokurátora na

schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 12.3.2026
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX, dňa 5.3.2026 sp.
zn. 2Pv/150/25/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom
E. F. XX, prechodne bez prihlásenia B. F.

XXXXX/XXX, C. D., t. č. vo výkone väzby
v ÚVV a ÚVTOS Nitra od XX.XX.XXXX,

je vinný, že
v bode 1.)
obvinený si pre vlastnú spotrebu, ale predovšetkým za účelom ďalšej distribúcie a predaja a v tej

súvislosti s cieľom dosahovania finančného prospechu od dosiaľ neznámeho zdroja nelegálne, bez
príslušného povolenia Ministerstva zdravotníctva SR, v období prinajmenšom od mesiaca júl 2023
do 14.09.2025 obstarával drogy zvané pervitin, ktoré následne v uvedenom období neoprávnene
prechovával prinajmenšom u seba v byte situovanom na G. B. F. XXXXX/XXX H. C. D. a k tomuto
bytu prislúchajúcej garáži, kde okrem toho, že ich sám osobne užíval, následne obvinený drogy na
tomto mieste, ale tiež na iných miestach v okrese Nové Zámky, konkrétne na čerpacej stanici OMV
v Nových Zámkoch, pri žabe na Devínskej ulici, na G. I., J., K. L. M. - oproti čerpacej stanici Shell v

Nových Zámkoch, na Autobusovej stanici v Nových Zámkoch a na iných miestach v meste Nové Zámky
zobchodoval osobám
- J. E., ktorému obvinený predával drogu pervitin od nezisteného dňa mesiaca júl 2023 do 09.09.2025, v
rámci tohto obdobia prinajmenšom 2x za týždeň, občasne aj 3x za týždeň, spolu v rámci tohto obdobia
asi 200x, jednorázovo za sumu 20,00 eur až maximálne 30,00 eur podľa aktuálnej solventnosti, za sumu
ktorú mu obvinený podľa výšky predajnej ceny predal 3, respektíve 4 dieliky pervitínu, pričom obvinený

mu v danom období poskytol pervitin v nezistenom množstve minimálne 10x i bezodplatne,
- J. N., ktorému obvinený predával drogu pervitin od bližšie nezisteného mesiaca a dňa začiatku leta
2024 do bližšie nezisteného mesiaca a dňa začiatku roka 2025, kedy mu celkovo približne v období
jedného aj pol roka predal pervitin minimálne 3x za sumu 10,00 eur jednorázovo, za ktorú dostal jeden
dielik pervitínu,
- O. J., ktorému obvinený predával drogu pervitin od bližšie nezisteného mesiaca a dňa leta 2024 do
bližšie nezisteného dňa mesiaca september 2025, rámci tohto obdobia prinajmenšom 2x za týždeň,

občasne aj 3x alebo aj 4x za týždeň, spolu v rámci tohto obdobia asi 200x, jednorázovo za sumu od 5,00eur až maximálne za 20,00 eur podľa aktuálnej solventnosti, za sumu ktorú mu obvinený podľa výšky
predajnej ceny predal 1, respektíve 2 dieliky pervitínu, pričom obvinený mu v danom období poskytol
párkrát pervitin v nezistenom množstve i bezodplatne,

- E. P., ktorej obvinený predával drogu pervitin od bližšie nezisteného dňa mesiaca november 2024 do
05.09.2025, kedy jej v rámci tohto obdobia predal pervitin prinajmenšom 15x, jednorázovo za sumu od
10,00 eur do 15,00 eur podľa aktuálnej solventnosti, za sumu ktorú jej obvinený podľa výšky predajnej
ceny predal 1 až 2 dieliky pervitínu,
- B. B., ktorému obvinený predával drogu pervitin od bližšie nezisteného dňa januára 2025 do bližšie

nezisteného dňa mája 2025, kedy mu v rámci tohto obdobia predal pervitin prinajmenšom 10x,
jednorázovo za sumu minimálne 30,00 eur, maximálne za 60,00 eur podľa aktuálnej solventnosti, za
sumu ktorú mu obvinený podľa výšky predajnej ceny predal 1 kubík v prípade kúpy drogy za 60,00
eur, čo zodpovedá 10 dávkam pervitínu, respektíve pol kubíku v prípade kúpy drogy za 30,00 eur, čo
zodpovedá 5 dávkam pervitínu, pričom obvinený mu v nezistený deň januára 2025 poskytol pervitin v
množstve zodpovedajúcom 4 dielikom i bezodplatne,

- I. Q., ktorému obvinený predával drogu pervitin od bližšie nezisteného dňa mesiaca december 2024
do 11.09.2025, v rámci tohto obdobia približne 3x za týždeň, jednorázovo za sumu 20,00 eur, za sumu
ktorú mu obvinený predal 3 dieliky pervitínu, pričom obvinený mu v danom období poskytol pervitin v
nezistenom množstve minimálne 3x i bezodplatne,

pričom obvinený drogu zvanú pervitin bez príslušného povolenia prinajmenšom dňa 16.09.2025 v čase
do 14.00 h tiež prechovával na adrese B. G. F. XXXXX/XXX H. C. D., a to v 4 kusoch plastových vreciek
s tlakovým uzáverom, ktoré obsahovali biely homogénny kryštalický materiál s celkovou hmotnosťou
0,027 g, s priemernou koncentráciou 77,3 % hmotnostných metamfetamínu, pričom účinná látka
pervitínu - metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok, na
držbu a nakladanie s ktorým je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR, ktoré obvinený nemal,

v bode 2.)
obvinený si od bližšie nezisteného zdroja zadovážil a výlučne pre vlastnú spotrebu prinajmenšom dňa

16.09.2025 v čase do 14.00 h bez príslušného povolenia, respektíve lekárskeho predpisu prechovával
na adrese B. G. F. XXXXX/XXX H. C. D. bez toho, aby tieto boli určené k ďalšiemu zobchodovaniu

- drogy, a síce
• 3,4 - Metyléndioxymetamfetamín (MDMA) v podobe bieleho kryštalického materiálu o celkovej

hmotnosti 0,196 g s priemernou koncentráciou 73,0 % hmotnostných, obsahujúceho 143 mg
absolútneho 3,4 -metyléndioxymetamfetamínu,
• sušené konope o celkovej hmotnosti 0,363 g s priemernou koncentráciou celkovo
dostupného tetrahydrokanabinolu (THC) 13,8 % hmotnostných, obsahujúce 50
mg tetrahydrokanabinolu (THC),

• sušené konope o celkovej hmotnosti 0,546 g, s upotrebiteľnou hmotnosťou 0,505
g s priemernou koncentráciou celkovo dostupného tetrahydrokanabinolu (THC)
8,4 % hmotnostných, obsahujúce 42 mg tetrahydrokanabinolu (THC),
• sušené konope o celkovej hmotnosti 0,360 g s priemernou koncentráciou celkovo
dostupného tetrahydrokanabinolu (THC) 13,5 % hmotnostných, obsahujúce 49

mg tetrahydrokanabinolu (THC),

- lieky, a síce
• Neurol, konkrétne 25 ks tabletiek Neurol s celkovou hmotnosťou 3,477 g a
množstvom účinnej látky alprazolam 0,25 mg v jednej tabletke, nachádzajúcich

sa v dvoch liekových blistroch označených ako „Neurol 0,25 mg tablety“ a 9 ks
tabletiek Neurol s celkovou hmotnosťou 1,270 g a množstvom účinnej látky
alprazolam 0,5 mg v jednej tabletke, nachádzajúcich sa v časti liekového blistra
označeného ako „Neurol 0,5 mg tablety,
• Lexaurin, konkrétne 14 ks tabletiek Lexaurin s celkovou hmotnosťou 2,519 g a

množstvom účinnej látky bromazepam 1,5 mg v jednej tabletke, nachádzajúcich
sa v liekovom blistri označenom ako „Lexaurin 1,5 mg",pričom v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov je
- 3,4 - Metyléndioxymetamfetamín (MDMA) zaradený do I. skupiny

psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené do I.
skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený do II.
skupiny psychotropných látok, na držbu a nakladanie s ktorými je
potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva SR, ktoré obvinený nemal,
- alprazolam a bromazepam sú zaradené do III. skupiny psychotropných látok,

ktoré môže mať osoba podľa § 25 odsek 1 zákona č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov v držbe len v množstve na osobné použitie,

teda
v bode 1/
neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v nepatrnom množstve a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

v bode 2.)
neoprávnene prechovával omamnú látku konope, psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol (THC) a inú psychotropnú látku vo väčšom množstve,

čím spáchal

v bode 1.)
zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa §

173 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j)
Trestného zákona,

v bode 2.)
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1,

odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h)
Trestného zákona), § 41 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 4 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to
- 1 ks mobilný telefón zn. RedMi 13 Pro, IMEI1: XXXXXXXXXXXXXX/XX, IMEI2:

XXXXXXXXXXXXXXX/XX, so SIM kartou vloženou v slote 2 s telefónnym číslom
+XXXXXXXXXXXX,
- 1 ks mobilný telefón zn. Iphone 13 Pro Max, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, s
vloženou SIM kartou s telefónnym číslom +XXXXXXXXXXXX
ktoré sa nachádzajú v úschove pre doličné veci Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových

Zámkoch pod evidenčným číslom 6/2026.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 74 odsek 1, odsek 5 Trestného
zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bol
uzatvorená dňa 5.3.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom

konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil
a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, odsek 2
Trestného poriadku