Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/156/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203805
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203805.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B., nar.

XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, so sídlom Hraničná 13, 058 01 Poprad, deti rodičov: matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D. a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/
XX, XXX XX G. E., v konaní začatom na návrh matky o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 10P/83/2024 zo dňa 13.06.2024 tak, že z v y š u j e

výživné na mal. A. zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 120,- eur mesačne a na mal. A. zo sumy 80,- eur
mesačne na sumu 110,- eur mesačne a to počnúc dňom 01.03.2026, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j
e platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. detí až do doby, kým sa nezmenia pomery.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.