Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200010
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200010.1

Uznesenie

29Csp/13/2026

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX A., zast.:
JUDr. Igor Šafranko, Advokátska kancelária so sídlom: ul. Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník,
IČO: 31 954 448, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so

sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.: soukeník - štrpka, s.r.o., so sídlom
Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava, IČO:36 862 711 o primerané finančné zadosťučinenie 1 000 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

29Csp/13/2026

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/13/2026

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 05.01.2026 si voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie

primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 1 000 EUR za porušenie jeho spotrebiteľských práv
konštatovaných v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29Csp/39/2025.
2. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 23.01.2026 súdu oznámil, že medzi stranami sporu
prebiehajú mimosúdne rokovania.
3. Podaním doručeným súdu dňa 19.02.2026 žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdneho urovnania predmetu sporu s tým, že strany konania si podľa mimosúdnej dohody nárok

na náhradu trov konania neuplatňujú.
4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 CSP,
(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa §146 CSP,
(1)Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.(2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 CSP,
(1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
(2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto
trov protistrane.

8. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu
pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol postupom podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu.

Poučenie:

29Csp/13/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).