Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lukáš Hvizdoš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010062
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010062.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
18.03.2026 v Kežmarku, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného A. A., nar. XX.XX.XXXX
v A., trvale bytom B. X/XX, A., C. A.,
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Poprad, pod č. 1 Pv 221/25/7706-11 zo dňa
20.01.2026, podanej na tunajší súd dňa 20.01.2026, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, ktorý mal spáchať
tak, že obžalovaný A. A. ako otec mal. D. A. nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva
priamo z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudku Okresného súdu v Martine pod č.
k. 16P/14/2008 zo dňa 21.07.2008, právoplatného dňa 07.08.2008, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu dieťaťa mal. D. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 2.500,-Sk, v prepočte 82,98 eur mesačne,
počnúc dňom 25.09.2007, ktoré výživné je splatné vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky E.
A., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom B., XX. XXXXXXX XXX/X, C. F., si túto svoju vyživovaciu povinnosť v B.,
okres F. a ani inde úmyselne neplní v období od mesiaca júl 2024 až doposiaľ, pričom prostredníctvom
exekúcie boli vymožené a poukázané E. A., trvale bytom B., XX. XXXXXXX XXX/X, okr. F. finančné
čiastky vo výške: za mesiac júl 2024 suma 82,98 eur, za mesiac august 2024 suma 49,46 eur a 33,25
eur, za mesiace september až december 2024 sumy mesačne 82,98 eur (4 x 82,98 eur), za mesiace
január až máj 2025 5 x 82,98 eur, ďalej za mesiace jún 2025 až september 2025 boli z exekučných
zrážok zo mzdy uhradené sumy 4 x 85,98 eur a za mesiac október 2025 vymožená a zaslaná suma
vo výške 65,34 eur, čím mu takto za sledované obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 302,10 eur k
rukám matky E. A., event. od 24.02.2025, kedy nadobudla plnoletosť, k rukám dcéry D. A., bytom B., XX.
XXXXXXX XXX/X, C. F., pričom v rozhodnom období bol evidovaný od 07.05.2024 do 15.09.2024 ako
uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce a poberal dávky v nezamestnanosti v mesiaci júl
vo výške 776,- eur, august 2024 vo výške 801,90 eur a v mesiaci september vo výške 801,90 eur, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to Trestným rozkazom
Okresného súdu Poprad pod č. 8T/62/2024-148 zo dňa 08.07.2024, právoplatným dňa 24.07.2024,
pretože trestnosť činu zanikla.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijaljeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátorka práva podať odvolanie
výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.