Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010078
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 19. februára 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvineného A. A., nar. XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D.

u z n á v a z a v i n n é h o,že

dňa 14.02.2026 v čase o 22:25 hod. viedol ako vodič, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
osobné motorové vozidlo výrobnej značky Renault Megane, evidenčné číslo B. v obci D., po ulici D.,
v smere jazdy E. A., kde bol v rámci dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou cestnej premávky
zákonným spôsobom zastavovaný a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Zvolen
pri rodinnom dome č. 255/15, následne bol vodič okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil,

pričom prístrojom typu AlcoQuant 6020 Plus s evidenčným číslom A410056 mu bola po prefúknutí
dňa 14.02.2026 v čase o 22.30 hod. nameraná hodnota 0,46 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
druhou dychovou skúškou vykonanou toho istého dňa tým istým prístrojom mu bola v čase o 22.46 hod.
nameraná hodnota 0,38 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a následnou lustráciou v policajných
systémoch bolo zistené, že viedol ako vodič motorové vozidlo napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
o priestupku zo dňa 28.02.2025 vydaným Okresným riaditeľstvom Policajného zboru vo Zvolene,

Okresným dopravným inšpektorátom Zvolen, pod spisovou značkou ORPZ-ZV-ODI2-392/2024-S,
právoplatným dňa 28.02.2025 okrem iného uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov t.j. od
28.02.2025 do 28.02.2027,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na
ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin: marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), §
37 písmeno m), § 46 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 14
( štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.