Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92CbR/106/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125221906
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125221906.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa : Sociálna poisťovňa pobočka Košice, Festivalové
námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti Jodax s.r.o.,
so sídlom A. B. XXXX/XX, C. - A. D. E. XXX XX, IČO: 53 409 647, zapísanej v Obchodnom registri
Mestského súdu Košice, oddiel Sro, vložka č. 50283/V, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2025 sa navrhovateľ domáhal zrušenia spoločnosti
Jodax s.r.o., so sídlom A. B. XXXX/XX, C. - A. D. E. XXX XX, IČO: 53 409 647 (ďalej len spoločnosť).

2. Lustráciou návrhu bolo zistené, že vo veci zrušenia vyššie uvedenej spoločnosti, tomuto konaniu
predchádzakonanievedenénatunajšomsúdepodsp.zn.93CbR/80/2025,vktorejprávnejvecibolodňa
4.2.2026 začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti doručením spoločnosti Oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti s výzvou. Tomuto konaniu ďalej predchádza aj konanie vedené pod
sp. zn. 88CbR/88/2025, ktoré bolo z dôvodu litispendencie zastavené uznesením zo dňa 30.12.2025,
právoplatným dňa 3.2.2026.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 24 ods. 1 C.m.p., konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo

vydaním uznesenia o začatí konania.

5. Podľa ust. § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6. Ustanovenie vyjadruje prekážku súdneho konania (litispendencia), ktorá zabraňuje, aby na súde
prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde
v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania,
rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo.

7.Vzhľadomnato,žepredzačatímkonaniavedenéhopodsp.zn.92CbR/106/2025,bolozačatékonanie

v rovnakej veci vedené pod sp. zn. 93CbR/80/2025, súd na základe takto zisteného skutkového stavu avyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie o zrušenie spoločnosti zastavil.

8. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Tunajší súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako to je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, vzhľadom k tomu, že C.m.p. v ust.
§ 52 generálne vylučuje nárok na náhradu trov konania v mimosporových konaniach s výnimkami
ustanovenými v ust. § 53 až § 56, ktoré sa na toto konanie nevzťahujú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach. (§ 2 C.m.p., § 59 C.m.p. v spojení s ust. § 362 - §365 C.s.p.).

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).