Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206152
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206152.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcov: 1/ A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, 2/ B. E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, zast. Marko & Overton-Fox, s.r.o., IČO: 47 246 936, so sídlom
Karpatská 18, Bratislava, proti žalovaným: 1/ F. G., (USA), 2/ H. G. (USA), obaja zastúpení Slovenským
pozemkovým fondom, so sídlom Búdkova cesta 36, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcom 1/ a 2/ v r a c i a súdny poplatok v sume 15,- eur (ID predpisu: S38-111225-0010)
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali proti žalovaným zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva.
2. Súd zistil, že obaja žalovaní boli vyhlásení za mŕtvych a za dátum ich úmrtia je považovaný deň
31.12.2018, tzn. zomreli pred začatím konania.
3. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 22.1.2026 vzali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu

zistených vyššie uvedených skutočností.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného

je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7. Späťvzatie žaloby patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobcovia v 1/ a 2/
rade vzali žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o zastavení konania.
8. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. Žalobcovia zaplatili súdny poplatok zo žaloby vo výške 25,- eur. Keďže súd konanie zastavil pred
prvým pojednávaním, rozhodol o vrátení súdneho poplatku kráteného o 10 eur, t.j. vo výške 15,- eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., ako orgánu príslušného podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych
poplatkoch.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Dôvodom pre zastavenie konania je späťvzatie žaloby, pričom žalovaní nedali svojím konaním
k takémuto úkonu podnet, a teda žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania a s poukazom na §
256 ods. 1 CSP by mali zaplatiť trovy konania protistrane. V danej veci žalovaní zomreli pred začatím
konania, a teda im žiadne trovy nemohli vzniknúť. Preto im súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).