Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 45T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010318

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Krigovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Ing. Andrea Krigovská, dňa 2. februára 2026 v Košiciach
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v obci E. F. D., G. H. – G. a inde si za obdobie od mesiaca I. XXXX J. K. XX.XX.XXXX neplnil riadne
svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. D., G. H.
– G., ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 5Pc/30/2021-109 zverená do
osobnej starostlivosti matky B. M., pričom týmto rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa
19.07.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.07.2022, mu bolo taktiež určené prispievať na výživu
dcéry sumou 150,- EUR mesačne vždy do 20- teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, avšak takto

nekonal a doposiaľ dlhuje na výživnom sumu 2.550,- EUR,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j /
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.