Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. február 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 45T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010636
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Krigovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Ing. Andrea Krigovská, dňa 25. februára 2026 v Košiciach

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, E. F. D.,

2/ E. B., nar 20.11.1988 v Košiciach, trvale bytom D. XXX/XX, E. F. D.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

umožnili G. E. F. D., okres C. - H. viesť záhaľčivý spôsob života E. I. G. B., nar. XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že nedbali na jej pravidelnú povinnú školskú dochádzku na J. K. L. G. M. E. v E. F. D., N.
A. XX, H. C. - H. a to aj napriek tomu, že boli zo strany školy viackrát upozorňovaní na nedbalú školskú
dochádzku, v školskom roku XXXX/XXXX v období od XX.XX.XXXX I. XX.XX.XXXX vymeškala bez
náležitého ospravedlnenia celkovo XXX O. z vyučovacieho procesu,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a skutok spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á

1/ Obvinená A. B.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona

súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

2/ Obvinený E. B.Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona u oboch obvinených zároveň zrušuje výrok o treste uložený im

trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn.: 3T/54/2025 zo dňa 26.09.2025, právoplatným dňa
18.11.2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.