Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126204160
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126204160.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., E. XXX/XX,
F. G., H. A. XXX/XX a matky I. D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. – J., K. XXX/XX o návrhu otca
o pravidelné informácie o maloletom dieťati , takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a podanie otca maloletej C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo doručené Okresnému

súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno dňa 02.01.2026, pod sp. zn. 8P/4/2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci podania otca maloletej C. D. B., označeného ako „Požiadavka k súdu na uplatnenie ods. 4
§ 25 a § 35 zákona o rodine“, doručeného tunajšiemu súdu dňa 02.01.2026 súd zistil, že toto podanie

neobsahuje náležitosti riadneho návrhu na začatie konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno preto uznesením, č.k. 8P/4/2026-26
zo dňa 14.01.2026 vyzval otca maloletej C. D. B. na odstránenie vád podania, a to v lehote 15 dní pod
sankciou odmietnutia podania. Uznesenie bolo otcovi maloletej doručené dňa 26.01.2026.

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Otec maloletej C. D. B. v stanovenej lehote na výzvu súdu nereagoval, hoci mu uznesenie č.k.
8P/4/2026-26 zo dňa 14.01.2026 bolo doručené dňom 26.01.2026 a bol poučený o možnosti,
že súd jeho podanie môže odmietnuť. Podanie teda malo vady, kvôli ktorým súd nemohol vo veci ďalej

konať.

5. Vzhľadom na horeuvedené má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie podania v zmysle
citovaného právneho predpisu, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto
rozhodnutia.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, že súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, že rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, že konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
že súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
že súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
že zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).