Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 63C/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325206206
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1325206206.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, B.,
proti žalovanému: EUROPAM PJ s.r.o., IČO: 46 311 432, so sídlom Sedmokrásková 6, Bratislava, o
napadnutie prevodu obchodného podielu a určenie zodpovednosti za vyplatenie takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 25.08.2025, sa žalobkyňa domáhala, aby súd určil, že prevod
obchodného podielu spoločnosti EUROPAM PJ s.r.o. zo dňa 15.03.2024 je neplatný a zároveň
spoločnosť EUROPAM PJ s.r.o. (žalovaný) zostáva zodpovedná za vyplatenie nemajetkovej ujmy podľa
právoplatného rozsudku Okresného súdu Poprad.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2025 vzala žalobkyňa svoju žalobu pred prvým
pojednávaním v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil. Žalobkyňa svoje späťvzatie
žaloby odôvodnila tým, že vo veci bolo právoplatne rozhodnuté a zároveň chce predísť ďalším
zbytočným pojednávaniam a procesným úkonom.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozitívnych procesných úkonov žalobcu, ktorý má ako účastník
konania postavenie tzv. pána sporu (dominus litis) oprávňujúce ho svojimi procesnými úkonmi, ktoré sú
prejavom jeho autonómnej vôle, ovplyvňovať priebeh konania.

11. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala svoju žalobu späť a to skôr, než začalo predbežné prejednanie
sporu, súd nevyzýval žalovaného na súhlas so späťvzatím žaloby žalobkyňou a v zmysle § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách

konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo
byť konanie zastavené pre späťvzatie žaloby žalobkyňou z dôvodu, že vo veci už bolo rozhodnuté.
Podľa názoru súdu žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania, preto by súd priznal žalovanému
voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, avšak vzhľadom na skutočnosť, že
žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a

žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

13. O výške náhrady trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP súd nebude rozhodovať
samostatným uznesením.

14. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku za podanú žalobu súd nebude rozhodovať samostatným
uznesením, nakoľko tento zaplatený nebol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).