Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/154/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125216166
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125216166.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar.XX.XX.XXXX, maloletý zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie č.9, Košice, dieťa rodičov-matky: C. D.,
nar.XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, D. a otca: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, D.,
v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok G. H. D. I., H. J. : XXX/XXX/XXXX - XXX J. K. X.X.XXXX vo výroku rozsudku
upravujúcom vyživovaciu povinnosť otca k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX takto :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výške výživného zo strany otca na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
tak, že otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 250 Eur mesačne, vždy
do 20.dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťať , počnúc dňom 23.9.2025 do
budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 23.9.2025 do 28.2.2026 spolu v sume 720 Eur sa otec z a v ä z u j e
splácať matke v pravidelných mesačných splátkach vo výške splátky 60 Eur mesačne spolu s bežným

výživným až do vyrovnania dlhu, pod následkom straty výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.