Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomír Mrva

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25Csp/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209870
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125209870.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpený: FELIX NEUPAUER &
PARTNERS, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 7325/14, 811 08 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO:
56 711 832, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, XXX XX E., o zaplatenie
614,30 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou zo dňa 29.7.2025 domáhal súdneho výroku, ktorý súdnym výrokom by súd
zaviazal žalovaného k úhrade 614,30€ s príslušenstvom a k úhrade trov konania.
Podanie žalobcu nespĺňalo náležitosti riadneho podania §-u 127 CSP a §-u 132 a nasl. CSP, pretože
s podania žalobcu nebolo možné zistiť, na základe čoho žalobca uplatňuje svoj nárok na zaplatenie

sumy 614,30€ s prísl.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina 25Csp/78/2025-33 zo dňa 10.2.2026 bol žalobca vyzvaný na
odstránenie vád podania a to, aby v lehote 10 dní od doručenia uvedeného uznesenia pod následkom
odmietnutia podania odstránil vady podania uvedené vo vyššie uvedenom uznesení:

- doplnil o pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, z ktorých bude možné jednoznačne
zistiť, na základe akých skutočností žalobca si uplatňuje žalovanú sumu vo výške 614,30 € s prísl.
- doplnil o označenie dôkazov na preukázanie uvádzaného tvrdenia.

3. Vyššie uvedená výzva Okresného súdu Žilina vo forme uznesenia bola žalobcovi doručená dňa
11.2.2026 a právnemu zástupcovi žalobcu dňa 17.2.2026.

Na doručenú výzvu Okresného súdu Žilina žalobca reagoval podaním zo dňa 27.2.2026-39/ s prílohami,
ktorým podaním žalobca vytýkané vady súdom neodstránil ( nevysvetlil, ako a na základe čoho žalobca
napočítal žalovanú sumu 614,30€ s príslušenstvom ).

4. Podľa §-u 129 ods. 1/, 2/, 3/ a 4/ CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak

pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5. S poukazom na skutočnosť, že žalobca výzvu Okresného súdu Žilina zo dňa 10.2.2026 vo forme
uznesenia nereagoval vytýkaným spôsobom, t.j. podanie žalobca neopravil a ani nedoplnil v zmysle
výzvy súdu tak, aby z obsahu podania mohol súd zistiť, ako žalobca vypočítal uplatnený nárok žalobou
v sume 614,30€ s prísl., súd s poukazom na zák. ust. § 129 ods. 3/ CSP podanie žalobcu ako neúplné

a nezrozumiteľné o d m i e t o l .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.