Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Adamečková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 54P/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203627
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Adamečková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203627.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Adamečkovou, v právnej veci navrhovateľky

- manželka: F.. Y. P., nar. XX XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, XXX XX H. K. N., toho času bytom H.Á.
K. O. XXX, XXX XX H. K. O. a manžela: O. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. K. O. XXX, XXX XX H.
K. O. o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom: X. P., nar. XX.XX.XXXX, J.
P., nar. XX.XX.XXXX a S. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. K. O. XXX, XXX XX H. K. O., v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so
sídlom Krátka 1, 903 01 Senec, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: O. P., nar. XX.XX.XXXX a F.. Y. P., rod. H. nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa XX.XX.XXXX v O. X., zapísané v knihe manželstiev matričného Ú. O. X., vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
X. P., nar. XX.XX.XXXX, J. P., nar. XX.XX.XXXX a S. P., nar. XX.XX.XXXX (ďalej tiež ako „maloletá X.“,
„maloletá J.“ a „maloletý S.“) na čas po rozvode v nasledovnom znení:

Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej X. sumou XXX,- EUR mesačne, na výživu maloletej J.
sumou XXX,- EUR mesačne a na výživu maloletého S. sumou XXX,-EUR mesačne, a to vždy do 5. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.

Otec sa zaväzuje hradiť aj mimoriadne výdavky týkajúce sa maloletých detí v súvislosti so zdravotnou
starostlivosťou a školou, odsúhlasené vopred, a to na polovicu.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z. v platnom znení, ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.