Uznesenie – Incidenčné spory ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Vavreková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoIncidenčné spory

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cbi/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119224219
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6119224219.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci žalobcu GA.STAV s.r.o., v likvidácii,
so sídlom Trstice 685, 925 42 Trstice, IČO: 36 251 089, zast. JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom
so sídlom Dr .Vodu 2, 984 01 Lučenec, proti žalovanému Mgr. Robert Antal, so sídlom kancelárie Kláry
Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bystrica, správca konkurznej podstaty úpadcu SAPUCHA s.r.o., so sídlom
Závodná 3, 821 06 Bratislava, IČO:

46 879 501, zast. JUDr. Martin Dianiška, LL.M., advokát so sídlom Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 45 016 071, o určenie popretej pohľadávky, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v konaní domáhal určenia popretej pohľadávky vo výške 1.930.021 Eur predstavujúcej
nárok na vyplatenie vyrovnacieho podielu zo zaniknutej spoločnosti EKOTREND MYJAVA spol. s r.o.

2. V predmetnej veci súd nariadil pojednávanie na deň 19. 02. 2026 o 09:00 hodine.

3. Podaním zo dňa 16. 02. 2026 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu a

navrhol, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

4. Žalovaný v podaní zo dňa 17. 02. 2026 vyjadril súhlas so spťvzatím žaloby a zastavením konania.
Nesúhlasil však s navrhovaným výrokom o trovách konania s odôvodnením, že žalobca späťvzatím
žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok voči žalobcovi na náhradu trov
konania.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím prvého pojednávania, súd na
pojednávaní podľa § 145 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia, že

konanie zastavil.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu aj bez návrhu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania. Súd v tomto prípade skúmal

procesnú zodpovednosť strán sporu, konkrétne, ktorá zo strán zapríčinila zastavenie konania. Keďže
žalobca zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodu, je možné uzavrieť, že zavinil zastavenie konania. Súd
preto v zmysle § 256 ods. 1 CSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia, že priznal
žalovanému voči žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške trov rozhodne po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej súdny úradník samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.