Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010177
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010177.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 Sp. zn. 6T/11/2026

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. E.
F. XXX pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa 171 ods.
2, ods. 4 písm. b) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 30. marca 2026 pred samosudcom
JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

2 Sp. zn. 6T/11/2026

Podľa§334ods.4Tr.poriadkusúd schvaľuje dohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenou A. B. zo dňa 30. 01. 2026, sp. zn. 2Pv 219/25/3309-23, podľa
ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

dňa 28.04.2025 najneskôr do 22:30 hod. na adrese C., G. pri bytovom dome č. XXXX/X, mala

nedovolene pri sebe 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom, v ktorom sa nachádzali 2 papierové
skladačky zabalené v ďalšej papierovej skladačke s obsahom metamfetamínu o celkovej hmotnosti
2,313 g s priemernou koncentráciou 59,6 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 1379 mg
absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovávala inú psychotropnú látku ako konope vo väčšom množstve,

č í m s p á c h a l a

- zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods.
4 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j ePodľa § 171 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním
odsúdeného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze

požívania návykových látok v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.

o d ô v o d n e n i e :

3 Sp. zn. 6T/11/2026

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 02. 02. 2026 na Okresný súd Trenčín návrh na

schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 219/25/3309, ktorú uzatvoril dňa 30. 01. 2026
s obvinenou v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným

trestným činom – zločinom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a jeho spáchanie súčasne oľutovala.
Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jej
priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane

predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody

o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne pod ČVS:
ORP-3911-VYS-TN-2025, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
2 Sp. zn. 6T/11/2026

- neoprávnene prechovávala inú psychotropnú látku ako konope vo väčšom množstve,

Poučenie:

3 Sp. zn. 6T/11/2026

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.