Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Zsiga

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 26Exre/133/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121904862
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7121904862.4

Uznesenie

Mestský súd Košice o návrhu navrhovateľa TATRATEX, s. r. o., Nový Dvor 738/14, 054 01 Levoča,
IČO: 31 679 757 na zosúladenie zápisu v obchodnom registri so skutočným stavom u družstva Agro
družstvo Letanovce, Cintorínska 7, 053 13 Letanovce, IČO: 36 182 621, zastúp. JUDr. Petrom Fábrym,
advokátom, Starosaská 11, 052 01 Spišská Nová Ves takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 01.04.2021 bol súdu doručený návrh (podnet) spoločnosti TATRATEX, spoločnosť s ručením
obmedzeným Svit, Ivana Krasku 33, 059 21, IČO: 31 679 757, na zosúladenie zápisu v obchodnom
registri so skutočným stavom u družstva Agro družstvo Letanovce, Cintorínska 7, 053 13 Letanovce,

IČO: 36 182 621 s poukazom na to, že štatutárnemu zástupcovi družstva p. Jánovi Vrončovi, nar.
XX.XX.XXXX zanikla funkcia ku dňu 01.07.2020. Poukázal na neplatnosť uznesení prijatých na členskej
schôdzi družstva dňa 30.03.2021. Konanie o zosúladenie zápisu v obchodnom registri sa viedlo na
Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 26Exre/51/2021.

2.Dňa 16.06.2021 bol súdu doručený návrh (podnet) spoločnosti TATRATEX, spoločnosť s ručením

obmedzeným Svit, Ivana Krasku 33, 059 21, IČO: 31 679 757, na zosúladenie zápisu v obchodnom
registri so skutočným stavom u družstva Agro družstvo Letanovce, Cintorínska 7, 053 13 Letanovce,
IČO: 36 182 621 s poukazom na to, že štatutárnemu zástupcovi družstva p. Jánovi Vrončovi, nar.
XX.XX.XXXX zanikla funkcia ku dňu 01.07.2020, pričom menovaný je stále zapísaný v obchodnom
registri. Poukázal aj na uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10Cb/2/2020 zo dňa
25.05.2021. Konanie o zosúladenie zápisu v obchodnom registri sa vedie na Okresnom súde Košice I

pod sp. zn. 26Exre/133/2021.

3.Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 26Exre/133/2021 zo dňa 28.02.2022 spojil konania vedené
pod sp. zn. 26Exre/133/2021 a 26Exre/51/2021 do spoločného konania, ktoré sa vedie pod sp. zn.
26Exre/133/2021.

4.Navrhovateľ podaním zo dňa 12.01.2026 zobral späť návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

5.Družstvo Agro družstvo Letanovce so späťvzatím návrhu súhlasilo.

6.Podľa § 29 CMP: (1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a jepotrebnévkonanípokračovať.(3)Súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkovsospäťvzatímnávrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7.Keďže navrhovateľ zobral návrh na začatie konania (na zosúladenie zápisu v obchodnom registri
so skutočným stavom) späť v celom rozsahu a nebolo vo veci potrebné pokračovať (zmeny v zápise
v obchodnom registri sú predmetom ďalších nasledujúcich návrhov a konaní v obchodnom registri
u predmetného družstva), súd konanie zastavil.

8.Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP )

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.