Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010212
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010212.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 1.
apríla 2026 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom C., C. XXXX/XX, D. E., toho
času vo väzbe v F. G. A. H. B. I. J.,
je vinný, že
1. v nezistenom čase, na nezistenom mieste, presne nezisteným spôsobom, si zabezpečil a následne
u seba prechovával, naposledy v Handlovej v blízkosti rodinného domu na C. K. L. XXXX/XX, kde
býval a do ktorého domu sa dňa 21.11.2025 v čase okolo 16:05 hod. vracal, vo vnútornom vrecku
bundy, ktorú mal vtedy oblečenú na sebe, papierovú krabičku od cigariet červeno-bielo-čiernej farby
zn. M., v ktorej bolo plastové vrecko s tlakovým uzáverom s rozmermi cca 4 x 7,5 cm, s obsahom
kryštalického materiálu bielej farby s hmotnosťou 7,793 g, pričom v kryštalickom materiáli bola zistená
prítomnosť metamfetamínu s priemernou koncentráciou 79,5 % hmotnostných, ktorý obsahoval 6.195
mg absolútneho metamfetamínu a ktorý je pri bežnom spôsobe užívania spôsobilý ovplyvniť psychiku
konzumenta, ktorú vec pri následnom úkone - osobnej prehliadke podľa § 102 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 21.11.2025 od 17:20 hod. do 18:00 hod. po zákonnom poučení dobrovoľne vydal,
a v nezistenom čase, na nezistenom mieste, presne nezisteným spôsobom, si zabezpečil a následne
u seba prechovával, naposledy v rodinnom dome v C. N. C. K. L. XXXX/XX, dňa 21.11.2025 v čase
okolo 18:20 hod., konkrétne v detskej izbe, v trezore, plastovú injekčnú striekačku zn. Chirana o objeme
2 ml, s plastovým piestom modrej farby a zataveným hrotom, s obsahom kryštalického materiálu bielej
farby s hmotnosťou 0,280 g, pričom v kryštalickom materiáli bola zistená prítomnosť metamfetamínu s
priemernou koncentráciou 80,6 % hmotnostných, ktorý obsahoval 226 mg absolútneho metamfetamínu
a ktorý je pri bežnom spôsobne užívania spôsobilý ovplyvniť psychiku konzumenta, ktorú vec pri
následnom úkone - domovej prehliadke podľa § 100 ods. 1 Trestného poriadku dňa 21.11.2025 od 18:20
hod. do 19:35 hod. po zákonnom poučení dobrovoľne vydal,
kde metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných a psychotropných látok,
a obvinený nedisponoval legislatívou predpokladaným povolením (Ministerstva zdravotníctva SR) na
akúkoľvek držbu resp. manipuláciu s takýmto typom látok,
a
2. v nezistenom čase, na nezistenom mieste, presne nezisteným spôsobom, si zabezpečil a následne
u seba prechovával, naposledy v rodinnom dome v C. N. C. K. L. XXXX/XX, dňa 21.11.2025 v časeokolo 18:20 hod., konkrétne v detskej izbe na stole, 5-dielnu kovovú drvičku čierno-červenej farby, na
vrchu s označením „FLAMINAIRE“, tvaru valca, s priemerom cca 5 cm, výškou cca 5,5 cm, s obsahom
sušeného rastlinného materiálu zelenej farby s hmotnosťou 0,087 g, ktorý vykazoval morfologické
a mikroskopické znaky rastlinného rodu Cannabis (konope), pričom zastúpenie celkovo dostupného
tetrahydrokanabinolu (THC) bolo 14,5 % hmotnostného, ktorý obsahoval 13 mg THC v čistom stave a
ktorý je pri bežnom spôsobe užívania spôsobilý ovplyvniť psychiku konzumenta, ktorú vec pri následnom
úkone - domovej prehliadke podľa § 100 ods. 1 Trestného poriadku dňa 21.11.2025 od 18:20 hod. do
19:35 hod. po zákonnom poučení dobrovoľne vydal,
kde rastliny rodu Cannabis (konopa) sú podľa zákona 139/1998 Z. z. v znení neskorších
predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna
zložka je zaradený do I. skupiny psychotropných látok, pričom obvinený nedisponoval legislatívou
predpokladaným povolením (Ministerstva zdravotníctva SR) na akúkoľvek držbu resp. manipuláciu s
takýmto typom látok,
teda
· v bode 1.
neoprávnene prechovával inú omamnú a psychotropnú látku ako omamnú látku konope, živicu z
konopy alebo psychotropnú látku, obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho stereo-
chemickú variantu (THC), vo väčšom množstve,
· v bode 2.
neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku, obsahujúcu tetrahydrokanabinol
(THC) v nepatrnom množstve,
tým spáchal
· v bode 1.
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods.
4 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (zákona č. 40/2024 Z.z.
účinného od 06.08.2024 - ďalej len „Trestný zákon“),
· v bode 2.
prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171ods.1Trestného
zákona,
a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona,
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci - 1 ks
5-dielna kovová drvička na marihuanu, čierno-červenej farby, na vrchu s označením Flaminaire v tvare
valca s priemerom 5 cm a výškou 5,5 cm, ktorá sa ako doličná vec nachádza v Zozname vecí vzatých
do úschovy na Okresnom súde Prievidza pod č. 6/26.Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát Slovenská republika.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, § 74 ods. 1, 5 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá
ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, ktoré bude trvať najviac 3 (tri) mesiace, s následným
doliečovaním ambulantnou formou, ktoré bude trvať najviac 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.