Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/134/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126210045
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126210045.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Kriško PhD., notár, so sídlom
Mlynské nivy 5A, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 36 060 984, proti povinnému: A. B.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXXX/X,XXXXXD.–E.,ovymoženie1016,41Eurspríslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 7,15 %

ročne zo sumy 1 016,41 Eur od 07.12.2025 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.01.2026 domáhal od
povinného vymoženia 1 016,41 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu – uznesenia
Mestského súdu Bratislava IV, vydaného prostredníctvom oprávneného ako súdneho komisára
v dedičskej veci, zo dňa 05.11.2025, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 07.12.2025 (ďalej len ako

„exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 23.01.2026 vyzval oprávneného, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie tak,
že upustí od vymoženia nároku v časti úroku z omeškania, nakoľko nie je priznaný exekučným titulom.
Súd vo výzve oprávneného zároveň poučil, že v prípade, že v stanovenej lehote nebude v návrhu na
vykonanie exekúcie vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle

§ 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku sčasti zamietne.

3. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v zmysle predmetnej výzvy neopravil.

4. Podľa ust. § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

5. Podľa ust. § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho
prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou

osobou.

6. Podľa ust. § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne,
ak zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.8. Exekučným titulom bola oprávnenému ako súdnemu komisárovi v dedičskom konaní priznaná
odmena vo výške 1 016,41 Eur (v exekučnom konaní vymáhané ako istina). Oprávnený si však
okrem istiny v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil aj úrok z omeškania vo výške 7,15 % ročne zo

sumy 1 016,41 Eur od 07.12.2025 do zaplatenia. Z uvedeného vyplýva, že oprávnený si uplatnil úrok
z omeškania bez toho, aby mu bol tento nárok priznaný exekučným titulom, pričom oprávnený tento
nedostatok neodstránil ani na základe výzvy súdu.

9. Súd na podklade zistených skutočností dospel k záveru, že oprávnený sa voči povinnému domáha

vymoženia vyššieho úroku z omeškania než mu bol priznaný exekučným titulom. V súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku, nemá oprávnený nárok na úrok z omeškania, nakoľko
tento mu nebol priznaný exekučným titulom.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania s exekučným titulom, a preto v súlade s

citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania zamietol.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o zvyšku návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.