Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 67C/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425210458
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Štofaňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425210458.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: V. W., N.. XX.XX.XXXX, A. F. XXXX/XXC, A., proti žalovanej:
Q.. Z. Š., B. Z., B. B. Z. Ú. R. X, N. V. N. M.Á., o zaplatenie 696,09 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 5.11.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu

sumy 696,09 eur titulom bezdôvodného obohatenia - neoprávnene vykonaných zrážok z invalidného
dôchodku žalobcu.

2. Súd dňa 10.12.2025 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 41,50 eur
podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov (ďalej len „ZoSP“) v spojení s § 6 ods. 1, 2
ZoSP s poučením, že ak súdny poplatok v súdom určenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 18.12.2025. Súdny poplatok bol
zaplatený až dňa 2.1.2026.

3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v súdom určenej lehote 10 dní, súd v zmysle
vyššie citovaných ustanovení zákona konanie zastavil.

5. Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo
vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku

bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu
vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.

6. O vrátení oneskorene zaplateného súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.