Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200606
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200606.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.,
C. XX proti manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva: D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
C., C. XX, za účasti mal. dieťaťa: B. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., E. F., nar. XX.X.XXXX a D. B., E. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 19.10.2019 v G. H., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G. H., vo zväzku č. 9,
ročník 2019, na str. 281 pod por. č. 44 rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletej B. B., nar. XX. XX. XXXX v tomto znení:

Zveruje sa maloletá B. B., nar. XX. XX. XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým,
že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných
veciach.

Matke sa výživné počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

Otcovi sa výživné počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.