Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-66C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323202296
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Sládek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1323202296.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcov: 1) O.. V. Č., D.. XX.X.XXXX, H. N. M. X, XXX XX N., 2)
L.. V. Č., D.. XX.X.XXXX, N. M. X, N., 3) L.. N. Č., D.. XX.X.XXXX, N. M.G. X, N., spoločne zast. JUDr.
Líviou Krnčokovou, advokátkou, so sídlom 29.augusta 5, Bratislava, IČO: 30 856 108, proti žalovanému:
TERMMING, a.s., so sídlom Jarošova 2961/1, Bratislava, IČO: 35 972 254, o zaplatenie 32.848,60 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou domáhali zaplatenia sumy 32.848,60 eur s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia.

2. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 22.1.2026 zobrali žalobu späť v celom rozsahu a žiadali
konanie zastaviť. Taktiež súdu navrhli, aby žiadnej zo sporových strán nepriznal náhradu trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd o späťvzatí žaloby rozhodol bez vyzvania žalovaného, či so
späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí (§ 146 ods. 1 CSP) a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Nakoľko ide o rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, súd rozhodol aj o nároku na náhradu trov konania
(§ 262 ods. 1 CSP). Späťvzatím žaloby bez udania dôvodu žalobcovia procesne zavinili zastavenie
konania, avšak z obsahu spisu plynie, že žalovanému nevznikli v konaní žiadne trovy konania. Preto

súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
BratislavaIV.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(t.j.ktorémusúdujeurčené,ktoho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a spisovú značku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).