Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Tomrecaj, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6Nt/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010240
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010240.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Adrianou Tomrecaj, PhD., v trestnej veci odsúdenej A. B.,
o žiadosti odsúdenej o zahladenie odsúdenia, v Nitre dňa 05.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona súd zahladzuje odsúdenie A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom D. XX, a to:
- trest odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn.
0T/387/2017 zo dňa 15.11.2017, právoplatným dňa 15.11.2017 a nariadený dňa 07.01.2019 vo výmere
4 mesiace, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a
- trest odňatia slobody, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn.
0T/321/2018 zo dňa 16.08.2018, právoplatným dňa 16.08.2018 vo výmere 6 mesiacov, na výkon ktorého
bola zaradená do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdená A. B. (ďalej len ,,odsúdená“), žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2026
požiadala o zahladenie odsúdenia, z ktorého bola podmienečne prepustená dňa 11.03.2019 pod sp. zn.
4Pp/6/2019 (0T/387/2017).
Podľa § 92 odsek 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu tri roky,
ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Súd si vyžiadal na odsúdenú aktuálny odpis z registra trestov, z ktorého vyplynulo, že odsúdená bola
doposiaľ dvakrát súdne trestaná. V zmysle § 92 Trestného zákona môže súd zahladiť iba odsúdenie
na nepodmienečný trest odňatia slobody, ktorý bol už vykonaný, za predpokladu nepretržitého vedenia
riadneho života v rozhodnej dobe, ktorá je upravená v ustanovení § 92 odsek 1 Trestného zákona. Preto
súd u odsúdenej skúmal iba nepodmienečné tresty odňatia slobody a možnosť ich zahladenia.
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T/387/2017 zo dňa 15.11.2017, právoplatným
dňa 15.11.2017, bol odsúdenej uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, výkon ktorého jej bol nariadený dňa 07.01.2019
z dôvodu neosvedčenia sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Uznesením Okresného
súdu Nitra sp. zn. 4Pp/6/2019 právoplatným dňa 11.03.2019 bola odsúdená podmienečne prepustená
z výkonu predmetného trestu odňatia slobody a uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 4Pp/6/2019
právoplatným dňa 11.12.2020 sa osvedčila, to znamená, že trest vykonala dňa 11.03.2019.
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T/321/2018 zo dňa 16.08.2018, právoplatným
dňa 16.08.2018, bol odsúdenej uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonala dňa 14.02.2019.
Po zistení následnej rozhodnej doby (od 11.03.2019 do 11.03.2022) vyžiadal súd na odsúdenú
hodnotenie z Obecného úradu Pohranice, príslušného Obvodného oddelenia Policajného zboru, odpis
registra trestov, lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov a lustráciu Sociálnej
poisťovne.Po preskúmaní druhej podmienky pre zahladenie odsúdenia (vedenie riadneho života) z vyžiadaných
správ, súd zistil, že v sledovanom období sa odsúdená nedopustila žiadneho trestného činu ani
priestupku, v súčasnosti nie je trestne stíhaná, v mieste bydliska sa správa slušne, nevyvoláva žiadne
roztržky ani hádky a je riadne zamestnaná.
Odsúdená v rozhodujúcom období vyhovela podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože po
prepustení z výkonu trestu viedla riadny život nepretržite po dobu troch rokov, preto súd jej žiadosti
o zahladenie odsúdenia vyhovel a uložené nepodmienečné tresty odňatia slobody jej zahladil.
Na základe vyššie uvedeného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť, ktorá sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.