Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/43/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203308
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125203308.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci navrhovateľky A. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D. E. F., toho času G. XX, H. a manžela, ktorý návrh nepodal I. B.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom I. - J., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletým deťom I. K. B., narodený XX.XX.XXXX, A. I. B., narodený
XX.XX.XXXX, deti bytom ako navrhovateľka, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, 917 01 Trnava, IČO 30794536, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., rodenej C., narodenej XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh vo
veci nepodal I. B., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v D. E. F., ktoré je zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu D. E. F., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„MaloletýI.K.B.,narodenýXX.XX.XXXX,sanačasporozvodezverujedovýlučnejosobnejstarostlivosti
matky.
Maloletý A. I. B., narodený XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do výlučnej osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. K. sumou vo výške 160,- Eur mesačne a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. I. sumou vo výške 160,- Eur mesačne a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 16.03.2026 vyhlásil vo veci rozhodnutie v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.