Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kvetková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/523/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913203442
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6913203442.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: Mestský bytový podnik Hnúšťa, s. r. o.,
so sídlom Hlavná 378, Hnúšťa, IČO: 36 039 012 proti povinnému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX.
XX. XXXX, naposledy bytom B. XXX, C. o vymoženie 1.894,12 s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Cirbesom pod sp. zn. EX 317/13 sa
zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
05. 03. 2013, čím sa exekučné konanie začalo.

2.1 Dňa 28. 01. 2026 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekučného konania, nakoľko povinný zomrel bez zanechania majetku.
2.2 Nahliadnutím do uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 1D/193/2025 súd zistil, že povinný zomrel dňa
XX. XX. XXXX, t. j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo zastavené
z dôvodu, že poručiteľ ku dňu smrti nevlastnil žiaden nehnuteľný, hnuteľný majetok alebo majetkové
práva.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods.
1 Exekučného poriadku), (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jej práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské
konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku pre jeho

nemajetnosť.

6. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 M Cdo 11/2011).7. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. O trovách súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, nakoľko si v konaní
žiadne trovy neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak zákon na podanie nevyžaduje

osobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosaním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podľa § § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh). Podľa § 125 ods. 3 CSP podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.