Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Pc/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202551
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425202551.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX,
XXX XX E., proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti: syn A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A.
F. XXXX/XX, XXX XX G. H., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledovne:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa sa voči oprávnenému z vyživovacej povinnosti A. B., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10P/99/2013-114 zo dňa 05.03.2015
z r u š u j ek dátumu 28.05.2019.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom, doručeným súdu dňa 29.10.2025 sa domáhal zrušenia proti
oprávnenému z vyživovacej povinnosti – svojmu synovi.

2. Na pojednávaní dnˇa 11.02.2026 účastníci navrhli, aby súd schválil súdny zmier tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podlˇa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu

uzavrietˇ zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsitˇ.

5. Podlˇa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, cˇi uzavretý zmier schvalˇuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Pretože účastníci uzatvorili zmier, ktorý podlˇa obsahu nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd

podlˇa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil zmier v navrhovanom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.