Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/291/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120235156
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Bizubová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6120235156.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO 35 937 874 proti
povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D. o vymoženie 601,02 eur, vedenom
súdnym exekútorom Mgr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001
Žilina, náhradník súdneho exekútora JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad

SNP 666/12 01001 Žilina pod sp.zn. 70EX 228/20, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora sp.zn. 70EX 228/20 zo dňa 28.11.2025 vydané povereným súdnym
exekútorom Mgr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina.

II. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora
sp.zn. 70EX 228/20 zo dňa 28.11.2025 vydané povereným súdnym exekútorom Mgr. Marián Janec,
Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17.02.2020 domáhal od
povinného vymoženia 601,02 eur na základe exekučných titulu – výkazu nedoplatkov č. 1922292513

zo dňa 21.11.2019, ktorý právoplatnosť a vykonateľnosť nadobudol dňa 28.12.2019. Okresný súd
Banská Bystrica dňa 19.05.2020 vydal poverenie na vykonanie exekúcie pod sp. zn. 56Ek/291/2020,
ktorým poveril súdneho exekútora JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP
666/1201001Žilinavykonanímexekúcie.Predmetnépovereniebolodoručenédoelektronickejschránky
súdneho exekútora dňa 19.05.2020, kedy sa v zmysle ust. § 57 ods. 1 Exekučného poriadku začala
exekúcia.

2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie poveril
dňa 19.05.2020 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina,
so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina, ktorý ukončil svoju činnosť súdneho exekútora dňa 31.12.2020.
Predmetné exekučné konanie vedené pod sp.zn. 70EX 288/20 prevzal náhradník Mgr. Marián Janec,
Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina (ďalej len „súdny exekútor“).

3. Súdny exekútor dňa 28.11.2025 vydal upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie
náhrady výdavkov podľa ustanovenia § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z dôvodu, že pri
exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.4. Súdny exekútor vo svojom vyjadrení spolu s predložením námietok oprávneného zo dňa 04.12.2025
tvrdí, že posledná vymožená suma pripísaná na účet pôvodného súdneho exekútora JUDr. Marián
Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina, bola zo dňa 06.10.2020.

Súdny exekútor svojou kontrolnou činnosťou zistil, že posledná vymožená suma nebola zaslaná na účet
oprávneného, preto zrealizoval platbu 27.05.2021.

5. Oprávnený proti upovedomeniu súdneho exekútora o zastavení exekúcie a výzve na zaplatenie
náhrady výdavkov podal námietky, dňa 02.12.2025 v súlade s ustanovením § 61n ods. 4 Exekučného

poriadku. Oprávnený citujúc ustanovenie § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku uviedol, že
eviduje poslednú platbu vo výške 38,00 eur zo dňa 27.05.2021 zaslanú z exekútorského úradu súdneho
exekútora. Na základe uvedených skutočností má oprávnený za to, že v exekučnom konaní nebola
splnená zákonná podmienka pre vydanie upovedomenia o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. d) Exekučného poriadku.

6. Podľa § 29 ods. 8 Exekučného poriadku, ak exekútor prijme peňažné prostriedky, je povinný tieto
poukázať oprávnenému najneskôr do siedmich dní od ich prijatia, ak odseky 9 a 10 alebo štvrtá časť
tohto zákona neustanovuje inak alebo ak sa exekútor s oprávneným písomne nedohodol inak. Lehota
na poukázanie peňažných prostriedkov nesmie byť dlhšia ako 90 dní; dohoda, podľa ktorej má lehota
presiahnuť 90 dní, je neplatná. Ak exekútora zastupuje zástupca alebo ak ide o náhradníka exekútora,

uplatní sa povinnosť podľa prvej vety uplynutím sedemdňovej lehoty počítanej odo dňa, keď sa zástupca
alebo náhradník ujal exekútorského úradu.

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po

oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok
nepatrnej hodnoty.
8. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť

postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

9. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

10. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

11. Podľa § 202 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd zastavuje exekúciu, vo výroku uznesenia uvedie
dôvod, pre ktorý sa exekúcia zastavuje; to platí rovnako aj pre upovedomenie o zastavení exekúcie.

12. Inštitút zastavenia exekúcie za súčasne platnej a účinnej právnej úpravy je zakotvený v ust. § 61k a

61n Exekučného poriadku, keď o zastavení exekúcie z dôvodov uvedených v § 61k ods. 1 Exekučného
poriadku rozhoduje súd a z dôvodov ustanovených v § 61n ods. 1 Exekučného poriadku rozhoduje
súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie. Súd o zastavení exekúcie rozhodne, ak napr. po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo ak bol exekučný
titul zrušený alebo je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho

exekučného titulu neprípustné, alebo ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného
titulu. Súdny exekútor tak v zmysle vyššie citovaného ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie v prípade exekúcie vedenej na majetok fyzickej osoby, ak
sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiťmajetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov
exekútora.

13. Po preskúmaní upovedomenia o zastavení exekúcie a námietok oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie súd zistil, že súdny exekútor nedostatočne preukázal svoje tvrdenia, ktoré by
nasvedčovali tomu, že posledná vymožená suma bola skutočne pripísaná na účet pôvodného súdneho
exekútora JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina,
dňa 06.10.2020. S prihliadnutím § 29 ods. 8 Exekučného poriadku, súdny exekútor je povinný tieto

peňažné prostriedky poukázať oprávnenému najneskôr do siedmich dní od ich prijatia. Pôvodný súdny
exekútor JUDr. Marián Janec, Exekútorský úrad Žilina, so sídlom Sad SNP 666/12 01001 Žilina,
ukončil svoju činnosť až 31.12.2020. Súd s prihliadnutím na vyššie uvedené má za to , že nevznikla
žiadna zákonná prekážka poukázať finančné prostriedky na účet oprávneného pričom súdu nebol
dostatočne preukázaný dôvod pre ktorý neboli finančné prostriedky pripísané na účet oprávneného
v lehote siedmich dní od ich prijatia. Súd poukazuje na skutočnosť, že dôkazné bremeno, spočíva vo

všeobecnosti preukázať bez akýchkoľvek pochybností pravdivosť svojich tvrdení. Súd vníma absenciu
spočívajúcu v preukázaní pravdivosti skutočností, ktoré tvrdí súdny exekútor. V dôsledku uvedeného
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti.

14. Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení a predovšetkým zo skutočnosti, že
súdny exekútor nedostatočne preukázal skutočnosti, ktoré tvrdí vo vyjadrení k predloženým námietkam
oprávneného zo dňa 04.12.2025, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku a upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu
trov súdneho exekútora sp. zn. 70EX 228/20 zo dňa 28.11.2025 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.