Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-21U/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319201272
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Radmila Kardošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1319201272.1

Uznesenie

K. súd D. IV vo veci úschovy peňažnej sumy XXX,XX € ako finančnej náhrady za vyvlastnenie
nehnuteľnosti, zložiteľa: R. diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom A. cesta XX, D., X.: XX XXX XXX, pre
príjemcu: S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX D., takto

r o z h o d o l :

I. p r i j í m a od zložiteľa do úschovy sumu XXX,XX €.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom, doručeným bývalému V. súdu D. X. dňa XX.XX.XXXX, sa zložiteľ domáhal prijatia sumy
XXX,XX € ako finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, do súdnej úschovy. N. návrh odôvodnil
tým, že rozhodnutím o vyvlastnení č. OU-BA-V zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX, rozhodol V. úrad D., odbor výstavby a bytovej politiky o vyvlastnení vo verejnom záujme
nehnuteľnosť: parcela registra „C“ č. XXXX/XXX, orná pôda o celkovej výmere XX m2, zapísaná na LV
č. XXXX v podiele X/XX, v katastrálnom území C., obec D. - C., okres D. X., spoluvlastník S. U., nar.

XX.XX.XXXX, bytom T. XX, XXX XX D., za účelom verejnoprospešnej stavby A. „D1 D., križovatka N.
- rekonštrukcia“.

X.OkresnýúradD.,odborvýstavbyabytovejpolitiky,zároveňrozhodnutímovyvlastneníuložilzložiteľovi
povinnosť zložiť náhradu za vyvlastnenie nehnuteľností špecifikovaných v odseku X tohto uznesenia do
úschovy súdu, a to v XX-dňovej lehote odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení.

X. Podľa § 359 zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov ak súd
prijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupujesapodľaustanovení
osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane podľa
povahy úschovy a jej účelu.

4. N. § X ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenie musí byť v
súlade s cieľmi a zámermi územného plánovania, ten sa preukazuje územným rozhodnutím, územným
súhlasom alebo záväzným stanoviskom obce vo vyvlastňovacom konaní

5. N. § 4 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom

obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenému patrí za
vyvlastnenie primeraná náhrada, ktorá sa poskytuje v peniazoch.

6. N. § 4 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, N. na určenie náhrady
za vyvlastnenie je všeobecná hodnota pozemku alebo všeobecná hodnota stavby, alebo všeobecná

hodnota práva zodpovedajúceho vecnému bremenu; tá sa určí na základe znaleckého posudku niestaršieho ako dva roky. R. za vyvlastnenie nesmie byť nižšia ako všeobecná hodnota určená znaleckým
posudkom

7. N. § X ods. 6 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzenívlastníckehoprávaknimaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,náhraduzavyvlastnenie,
ktorú nemožno vyplatiť z dôvodu, že do právoplatnosti rozhodnutia nebolo právoplatne skončené
konanie o dedičstve alebo súdne konanie, alebo nebola právoplatne skončená exekúcia, ktorých
predmetom je vlastníctvo vyvlastňovaného pozemku alebo vyvlastňovanej stavby, zloží vyvlastniteľ v

lehote XX dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení do úschovy na súde, v
obvode ktorého sa nachádza pozemok alebo stavba.

8. N. § X5 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení prechádza na vyvlastniteľa vlastnícke právo k pozemku alebo

ku stavbe, alebo v jeho prospech vzniká, obmedzuje sa, alebo zaniká právo zodpovedajúce vecnému
bremenu k pozemku alebo ku stavbe, alebo v jeho prospech sa obmedzuje, alebo zaniká iné právo k
pozemku alebo ku stavbe, alebo sa na pozemku alebo na stavbe zriaďujú iné opatrenia.

X. Podľa § X8 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom

obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na vyvlastňovacie
konanie sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX. Po preskúmaní návrhu zložiteľa na prijatie do úschovy, rozhodnutia o vyvlastnení, súd na podklade
zisteného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení dospel k záveru, že podmienky pre

prijatie do úschovy sú splnené. J. peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený
v návrhu zodpovedá dôvodom vymedzeným v osobitnom predpise, na základe ktorých možno plnenie
do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a peniaze do úschovy prijal tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.