Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011586
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011586.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Považskej Bystrici dňa 12. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. A. D. E., C. F. XXXX/XX, prechodne

bytom a adresa na doručovanie písomností D. A. D. E., G. XX

j e v i n n ý , ž e

s odsúdeným 2/ A. H.

dňa 17. júla 2024 približne v čase od 00.30 h do 03.30 h v D. A. D. E., na železničnej stanici nadviazali

konverzáciu s poškodenou I. E., pričom obvinený 1/ A. B. jej z ruky vzal mobilný telefón značky
OPPOa79, zelenej farby s IMET:XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 149,- eur a následne obvinený 2/ A.
H. poškodenej so slovami „Pani nehnevajte sa, potrebujem peniaze na nájom, zoberiem Vám retiazku“,
vzal z krku zlatú retiazku v dĺžke 51 cm v hodnote 391,50 eur, ktorú následne odovzdal obvinenému 1/ A.
B. a spoločne retiazku odovzdali dňa 17.07.2024 v záložni J., prevádzka C., K. J. X za sumu 297,- eur,
ktorú si následne obvinení pomerne rozdelili, čím spôsobili krádežou poškodenej I. E. škodu v celkovej

výške 540,50 eur,

t e d a

spoločným konaním, si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
na sebe a pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa§44súduobžalovaného1/A.B.upúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestuvzhľadomnatrestnýrozkaz
Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 3T/98/2024 zo dňa 27. 01. 2025, právoplatný dňa 18.
03. 2025, ktorým trestným rozkazom bol uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 pís. e) Tr. zák. v súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

a prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobodyv trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pretože tento trest pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému 1/ A. B. a odsúdenému 2/ A. H., spoločne a
nerozdielne, nahradiť poškodenej I. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L., M. XXX/XX, škodu vo
výške 540,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný

a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže

podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.