Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011586
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011586.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného 1/ A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Považskej Bystrici dňa 12. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. A. D. E., C. F. XXXX/XX, prechodne

bytom a adresa na doručovanie písomností D. A. D. E., G. XX

j e v i n n ý , ž e

s odsúdeným 2/ A. H.

dňa 17. júla 2024 približne v čase od 00.30 h do 03.30 h v D. A. D. E., na železničnej stanici nadviazali

konverzáciu s poškodenou I. E., pričom obvinený 1/ A. B. jej z ruky vzal mobilný telefón značky
OPPOa79, zelenej farby s IMET:XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 149,- eur a následne obvinený 2/ A.
H. poškodenej so slovami „Pani nehnevajte sa, potrebujem peniaze na nájom, zoberiem Vám retiazku“,
vzal z krku zlatú retiazku v dĺžke 51 cm v hodnote 391,50 eur, ktorú následne odovzdal obvinenému 1/ A.
B. a spoločne retiazku odovzdali dňa 17.07.2024 v záložni J., prevádzka C., K. J. X za sumu 297,- eur,
ktorú si následne obvinení pomerne rozdelili, čím spôsobili krádežou poškodenej I. E. škodu v celkovej

výške 540,50 eur,

t e d a

spoločným konaním, si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný
na sebe a pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa§44súduobžalovaného1/A.B.upúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestuvzhľadomnatrestnýrozkaz
Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn. 3T/98/2024 zo dňa 27. 01. 2025, právoplatný dňa 18.
03. 2025, ktorým trestným rozkazom bol uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 pís. e) Tr. zák. v súbehu s prečinom krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák. spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

a prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobodyv trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pretože tento trest pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému 1/ A. B. a odsúdenému 2/ A. H., spoločne a
nerozdielne, nahradiť poškodenej I. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L., M. XXX/XX, škodu vo
výške 540,50 eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný

a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže

podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.