Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16Csp/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213664
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Drdolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213664.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina v spore

žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a. s.
Mlynské nivy 44/a

825 11 Bratislava
IČO: 35 815 256

zastúpeného: Advokátska kancelária Forgáč, s. r. o.
Zámocká 14
811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto

IČO: 51 096 757

proti žalovanej: A. B.
nar. XX.XX.XXXX
C. XXX
XXX XX C.

o zaplatenie 316 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
316 € spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 8,65 % ročne zo sumy 178,21 € od 01.10.2024 do zaplatenia,

- vo výške 8,15 % ročne zo sumy 72,09 € od 01.02.2025 do zaplatenia,
- vo výške 7,65 % ročne zo sumy 55,70 € od 15.03.2025 do zaplatenia,
- vo výške 7,40 % ročne zo sumy 10 € od 01.05.2025 do zaplatenia,
alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi

trovy konania vo výške 25 € (z titulu zaplatenia súdneho poplatku za podanie žaloby) a trovy právneho
zastúpenia žalobcu vo výške 97,76 € (za 2 úkony právnej služby: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia
vrátane prvej porady s klientom a 2/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej – žaloba, t. j. 2 x
24,90 € + 2 x režijný paušál vo výške 14,84 € rok 2025 + 23 % DPH, t. j. 18,28 €).

Poučenie:

1. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.2. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré

sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

3. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak

podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie. Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejšie, ak je žalovaný
spotrebiteľom.

4. Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách

konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,

proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.

5. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to
v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej

podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu.

6. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.