Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 2P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203533
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203533.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci maloletého

dieťaťa: G. R., U. XX.XX.XXXX, F. D. O. XX.XX.XXXX W.L.K. XX, XXX XX R., bydlisko u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
816 16 Bratislava, IČO: 30 794 536, maloleté dieťa rodičov, otca: G. R., U. XX.XX.XXXX, F. D. O.
XX.XX.XXXX K. R. T. X, XXX XX R., matky: G. R. T., A. R., U. XX.XX.XXXX, F. D. O. XX.XX.XXXX K.
R. W. XX, XXX XX R., navrhovateľ, manžel matky: M. T., U. XX.XX.XXXX, F. D. O. XX.XX.XXXX K. R.
W. XX, XXX XX R., o návrhu manžela matky na osvojenie maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že maloletý G. R., U. XX.XX.XXXX, sa stáva osvojencom osvojiteľa M. T., U. XX.XX.XXXX,

manžela matky maloletého, a to od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Osvojiteľ M. T., U. XX.XX.XXXX, sa zapíše v knihe narodení G. Ú. G. Č. R.-U. G., H. Q. XX, A. XXXX,
na E. XX, D. D. Č. XXXX, ako otec namiesto otca G. R., U. XX.XX.XXXX.

III. Osvojenec bude mať priezvisko “T.“.

IV. Týmto sa ruší rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 13P/42/2020-91 zo dňa 20.05.2021,
právoplatný a vykonateľný dňa 31.05.2021, v časti výroku II. o schválení rodičovskej dohody.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania.Navrhovateľ, matka, otec, kolízna opatrovníčka maloletého, sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ, matka, otec, kolízna opatrovníčka maloletého, sa vzdali práva podať
odvolanie proti rozhodnutiu súdu, rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená

peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa ustanovenia § 370 a nasl. CMP.