Rozsudok – Pestúnska starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/139/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125208886
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125208886.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/139/2025

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B.,
nar.XX.XX.XXXX,C.C.,nar.XX.XX.XXXXaD.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomunavrhovateľov,zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, deti
rodičov: matky D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., t.č. G. XXX/XX, H. a otca I. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Jesenské, t.č. bytom v Anglicku na neznámom mieste, o návrhu starých rodičov J. F., nar.

XX.XX.XXXXX a C. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. X, F., v zast. J. L. E., advokátka so
sídlom Farská 1311/33, Nitra na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

8 39P/139/2025

I. Súd z v e r u j e maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C. C., nar. XX.XX.XXXX, D. E., nar.
XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov: J. F., nar. XX.XX.XXXX a C. F., nar.

XX.XX.XXXX.

Navrhovatelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú iba v bežných veciach.

II. Súdzaväzuje matkuaotcaprispievaťnavýživumaloletýchdetíA.:B.,C.C.aD.E.sumouvovýške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona mesačne, na každé dieťa jednotlivo, ktoré výživné sú rodičia povinní platiť vždy do

15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Nitre, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

6 39P/139/2025

1. Okresnému súdu Nitra bol dňa 25.08.2025 doručený návrh starých rodičov na zverenie mal. detí A.:
B., C. C. a D. E. do ich náhradnej osobnej starostlivosti. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že
úrady chceli v Anglicku chceli obrať rodičom maloleté deti, nakoľko ich starostlivosť nemala požadovanú
úroveň. Preto sa dohodli s rodičmi detí na návrate detí na Slovensko, kde sa budú o nich starať. Obajastarí rodičia poberajú invalidný dôchodok v Anglicku vo výške 800 eur a deti majú v ich domácnosti
prispôsobené podmienky na život.

2. Na pojednávanie sa nedostavil otec maloletých detí, ktorý bol predvolaný podľa § 106 ods. 3 Civilného
sporového poriadku vyvesením na úradnej tabuli a webovej stránke súdu, preto súd pojednával a
rozhodol v zmysle § 31 Civilného mimosporového poriadku v jeho neprítomnosti. Otec sa dlhodobo
nezdržiava na Slovensku a svoj trvalý pobyt ma evidovaný v obci Jesenské.

3. Navrhovateľ - starý otec na pojednávaní uviedol, že vie, že v Anglicku prebieha súd, ktorého účelom je
zvereniedetídonejakéhozariadenia.Detimalibyťdcéreodobraté,aleonasasnimivrátilanaSlovensko
a dohodli sa, že bude s manželkou zabezpečovať o deti starostlivosť. Tiež žil spolu s manželkou 11
rokov v Anglicku a v roku 2024 sa vrátili na Slovensko a bývajú v Lužiankach. Dcéra bola tiež v Anglicku,
kde ona zabezpečovala starostlivosť o deti, bývala od seba asi 300 - 400 km v meste Petersborrough,
stretávali sa každý mesiac. Preto sú deti na nich zvyknuté a majú spolu vybudovaný vzťah. S deťmi

sa rozprávajú po slovensky, po rómsky a aj po anglicky. Staršie dve chodia do školy, učí sa s nimi
väčšinou on. Slovenčina sa im zlepšila, nakoľko nevedeli vôbec po slovensky. Ovládali iba angličtinu
a s matkou sa dorozumievali po rómsky. Od septembra navštevujú ZŠ Lužianky. C. C. je prváčka, J.
tretiačka. Nemajú žiadne platené krúžky ani mimoškolské aktivity. Zdravotný stav majú dobrý. Matka
navštevuje deti cez víkend. Deti sú u nich spokojné, sú na seba zvyknutí od malička, aj keď bývali v

Anglicku, tak sa pravidelne navštevovali.

4. Matka detí na pojednávaní uviedla, že posledných 10 rokov bývala v Anglicku spoločne s otcom
maloletých detí. V decembri 2024 začali mať partnerské nezhody, bil ju, ubližoval jej, deťom nie. Zrejme
ich udali nejakí susedia, lebo sa hlasno hádali, preto ich začali riešiť sociálne orgány v Anglicku a chceli

im odobrať deti do náhradnej rodiny. Celé to trvalo asi tri - štyri mesiace. V marci sa od otca detí
odsťahovala, išla do bezpečného ženského domova, ktorý jej poskytli sociálne orgány v Anglicku, ale
otec ju tu našiel. Chcel, aby sa k nemu vrátila. Chcela zostať v Anglicku, ale keďže jej chceli odobrať
deti, tak sa rozhodla vrátiť na Slovensko. Nezúčastnila sa osobne žiadneho pojednávania v Anglicku,
iba 2x online. V septembri 2025 im oznámila, že sa s deťmi nevráti, ale že prebieha konanie o zverenie

detí do náhradnej starostlivosti starým rodičom. S otcom detí nie je v kontakte, vôbec ju nekontaktoval.
Je v kontakte s jeho mamou, ona býva v Anglicku. Píše jej cca raz za mesiac, zaujíma sa o deti ako
sa majú, komunikujú cez Messenger. Deti sa na otca nepýtajú a on sa o deti nikdy nezaujímal. Majú
spolu vybudovaný slabý citový vzťah. Súhlasí, aby boli deti zverené jej rodičom, toto je pre ne najlepšie
riešenie. Deti navštevuje každú sobotu. Momentálne nemôžu bývať s ňou, lebo nemá na to bytové ani

finančné prostriedky, príjem je iba 260 eur mesačne. Býva so svojim strýkom a jeho 5 dospelými deťmi
a ich rodinami.

5. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že súhlasí so zverením detí do náhradnej starostlivosti
starým rodičom, rodinu pravidelne navštevujú, je vypracovaný plán sociálnej práce s rodinou a starí

rodičia prešli tiež prípravou na UPSVaR ako záujemcovia o vykonávanie NOS. Starí rodičia majú vhodné
podmienky pre maloleté deti, deti sú na nich navyknuté, majú vytvorený blízky citový vzťah. Deti nie sú v
kontakte s otcom, miesto jeho pobytu im nie je neznáme, úrad otec nekontaktoval. Oni kontaktovali obec
Jesenské, odkiaľ pochádza, bolo uvedené, že celá jeho rodina sa zdržiava niekde v zahraničí. Matka
deti cez víkend navštevuje, pričom od leta 2025 s nimi matka nežije v spoločnej domácnosti. Preverovali

v škole a u obvodného lekára starostlivosť o maloleté deti a neboli zistené žiadne nedostatky. Výživné
navrhuje v minimálnej výške zo strany oboch rodičov na účet UPSVaR Nitra.

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil sa s obsahom spisu:
návrh zo dňa 25.08.2025, lustrácia REGOB - obaja rodičia, rodné listy detí, správa - lekár o zdravotnom

stave navrhovateľov, správa UPSVaR, zápisnica z 1. pojednávania, rozhodnutie OS Trnava a na základe
takto vykonaného dokazovania zistil tento skutočný a právny stav

7. Maloleté deti Stojkové: B., narodená XX.XX.XXXX v M. v N., C. C. narodená XX.XX.XXXX v D. O. a D.
E. narodená XX.XX.XXXX v Nitre pochádzajú z mimomanželského vzťahu D. F. a I. A.. Žiadny z rodičov

nemá ďalšiu vyživovaciu povinnosť. Deti žili v spoločnej domácnosti v Anglicku so svojimi rodičmi do
marca 2025. V tomto mesiaci sa matka od otca spoločne odsťahovala z dôvodu partnerských nezhôd
a násilného správania otca voči matke.8. Matka je aktuálne nezamestnaná, nie je evidovaná na úrade práce, poberá invalidný dôchodok
z Anglicka v sume 260 eur mesačne. Býva v domácnosti svojho strýka v Zlatých Moravciach spolu
s jeho piatimi dospelými deťmi a jeho rodinami, teda nemá vytvorené vhodné podmienky, aby mohla

zabezpečovať starostlivosť o svoje deti. Maloleté deti navštevuje cez víkend.

9. Otec maloletých detí sa nezúčastnil súdneho konania. Dlhodobo sa zdržiava v Anglicku a bližšie
informácie sa súdu o ňom nepodarilo zistiť. Matka o ňom nemá žiadne informácie, o deti neprejavuje
záujem, ani na nich nijako neprispieva.

10. Zo správy P. D. zo dňa 14.10.2025 súd zistil, že v máji 2025 bolo OSPODSK požiadané od
rodinného súdu Peterborough prostredníctvom Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže
Bratislava /CIPC/ o spoluprácu vo veci súčinnosti o pobyte mal. detí A.. V júni 2025 zistili, že matka sa
spolusmal.deťminachádzaustarýchrodičovvLužiankach.Centrumpremedzinárodnoprávnuochranu
detí a mládeže oznámilo, že dňa 9.6.2025 bolo vydané rozhodnutie o návrate mal. detí do Spojeného

kráľovstva. Na túto skutočnosť rodinu upozornili, na čo uviedli, že do Spojeného kráľovstva sa nevrátia.
Starýotecuviedol,žestarostlivosťodeti,odkedysarodinavrátilanaSlovenskozabezpečujeon.Rodina
s anglickými úradmi spolupracuje, zúčastnili sa online pojednávania, ktoré bolo opakovane odročené. V
septembri 2025 boli anglické úrady informované o tom, že na OS Nitra prebieha konanie vo veci zverenia
mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom. Otec mal. detí sa nachádza na neznámom

mieste. V októbri 2025 žiadali anglické orgány oznámiť, či disponujú informáciou o pobyte otca.
Dňa 9.10.2025 bola vykonaná návštevu v rodine navrhovateľov. Mal. Yasemin a mal. C. C. boli v škole a
starý otec bol práve s mal. D. E. v meste Nitra. Stará matka uviedla, že matka detí nebýva v ich spoločnej
domácnosti. Miesto jej pobytu im nie je známe, vedia že sa zdržiavala aj v mieste svojho trvalého pobytu
v Žitavanoch. Za svojimi mal. deťmi dochádza každú sobotu, nakoľko sa takto dohodli. Matka mal. detí

je na čiastočnom invalidnom dôchodku a poberá rodinné prídavky na tri mal. deti. Rodinné prídavky
doposiaľ nezastavili, nakoľko matka za tie peniaze vždy deťom nakúpi oblečenie a nejaké potraviny,
ktoré im prinesie, keď príde na návštevu. Stará matka uviedla, že otca detí nevidela, s deťmi na nestretol
a miesto jeho pobytu je jej neznáme.
Rodina naďalej obýva 4-izbový rodinný dom, kde majú mal. deti k dispozícii dve izby. V jednej spávajú a

v druhej sa hrajú a pripravujú na vyučovanie. V oboch miestnostiach sa nachádzajú manželské postele,
skrine, kde majú mal. deti dostatočné množstvo oblečenia. Náklady na domácnosť má rodina 500 Eur
mesačne. Hygiena domáceho prostredia je na požadovanej úrovni. Rodinný dom vlastnícky patrí p. J. I.,
ktorý býva v tom istom dome v zadnej časti domu. Starý otec uviedol, že rodinný dom v novembri 2024
kúpil spolu s Jozefovým otcom p. F. I., avšak rodinný dom napísali na J. I., ktorý nedovolí, aby mala

rodina ako aj mal. deti trvalé pobyty na uvedenej adrese, preto to chce riešiť súdnou cestou.
Dňa 10.10.2025 sa na oddelenie dostavili mal. deti B., C. C. a D. E. v sprievode starého otca. Starý
otec uviedol, že spočiatku bývali spolu aj s matkou, ale ona v lete 2025 od detí odišla, vedie svoj život,
miesto jej pobytu im je neznáme, za deťmi však dochádza. Oni kontaktu s deťmi nebránia. Otec sa s
deťmi odkedy sú na Slovensku nestretol. Z dôvodu súdneho pojednávania na súde v Nitre sa ho pokúšali

hľadať cez známych, avšak sa im to nepodarilo. Starý otec uviedol, že s matkou detí má dôverný vzťah,
v prípade ak by matka detí vedela miesto jeho pobytu oznámila by im to. S matkou sa o uvedenej
situácii rozprávali, súhlasí s tým, aby boli mal. deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starých
rodičov, nakoľko ona nemá momentálne schopnosti ani možnosti na výchovu mal. detí. Matka bývala
v Anglicku od roku 2014 v meste Peterborouh v prenajatom byte. Obaja rodičia pracovali v skladoch

so zeleninou, v práci sa striedali, aby vedeli zároveň zabezpečiť starostlivosť o svoje mal. deti. Mal.
Yasemin v Anglicku navštevovala 0.ročník Primary School a mal. C. C. 0. ročník špeciálnej logopedickej
školy, ktorú navštevovala jeden krát týždenne na 15 min. Mal. D. E. nenavštevovala žiadne predškolské
zariadenie. Od 10.9.2025 sú mal. deti v starostlivosti pediatra C. I. Q., všeobecného lekára pre deti a
dorast Lužianky, čo pediater potvrdil. Matka spolu s mal. deťmi pricestovali na Slovensko asi v máji 2025.

Od septembra 2025 mal. B. navštevuje 3 ročník a mal. C. C. 1. ročník Základnej školy v Lužiankach. Z
dôvodu, že mal. deti nehovorili slovenským jazykom s mal. B. navštevoval centrum Comin v Nitre, kde
sa maloletá učila slovensky. S mal. C. C. navštívil Centrum poradenstva a prevencie v Nitre, nakoľko
maloletá vykazovala už v Anglicku slabé vyučovacie výsledky. Výsledkom vyšetrení je, že maloletá bude
navštevovať bežnú Základnú školu, avšak v budúcom školskom roku budú pracovať na tom, aby jej bol

pridelený asistent učiteľa. Starý otec uviedol, že dievčatá školu zvládajú, nie sú hodnotené známkami
iba slovne. Po slovensky začali postupne rozprávať. V škole majú kamarátky a do školy chcú chodiť.
Starý otec uviedol, že mal. denne vozí do školy a zo školy. Starý otec uviedol, že so starou matkou majú
záujem zabezpečovať starostlivosť o mal. deti. S maloletými deťmi majú vytvorený pekný citový vzťah.Ich rodičia žijú nezodpovedným spôsobom života. S mal. deťmi sa o tejto situácii rozprávali. Ich cieľom
je, aby deti žili v bezpečnom a pokojnom prostredí, kde ich obaja so starou matkou veľmi ľúbia. Aj z toho
dôvodu prechádzajú procesom prípravy na náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade práce, sociálnych

vecí a rodiny v Nitre.
Rozhovor s mal. deťmi bol vykonaný spoločne, bez prítomnosti starého otca.. Mal. Yasemin rozprávala
pekne slovensky, ktorá mal. C. C. a D. E. niektoré otázky prekladala do anglického alebo rómskeho
jazyka. Najviac sa do rozhovoru zapájala Yasemin. Dozvedeli sa, že aj s C. C. chodia do školy v
Lužiankach. V škole majú kamarátky a dobré pani učiteľky. V škole chodia na obedy a do školského

klubu. Každý deň ich do školy a zo školy sprevádza starý otec. So svojím otcom nie sú v kontakte.
Od kedy prišli na Slovensko otca nevideli. Pricestovali s maminou, chvíľu bývali spolu. Momentálne je
to tak, že mamina odišla a chodieva za nimi. So starými rodičmi majú pekný vzťah. Veľmi dobre sa o
nich starajú. Stará matka im varí ich obľúbené jedlá. Počas rozhovoru uviedli, že chcú byť zverené do
starostlivosti starých rodičov. Deti voľný čas trávia so svojimi starými rodičmi, spolu sa hrajú, alebo idú
do mesta so starým otcom. V starostlivosti starých rodičov neboli zistené žiadne nedostatky. Starí rodičia

zabezpečujú riadnu výchovu a starostlivosť o mal. deti a stretnutie s matkou podporujú.

11. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 40P/158/2025 – 11 zo dňa 07.01.2026 bola prevzatá
právomoc na konanie vo veci starostlivosti súdu o mal. deti A., na základe žiadosti Vysokého súdu
spravodlivosti, rodinné oddelenie (High Court od Justice, Family Division) č. k. PE 25C50086 zo dňa

14.11.2025.

12. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. /ďalej len Zákon o rodine/, ak to vyžaduje
záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou,
ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území

Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady,
najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v
domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo
starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa

do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.

13. Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine, pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak
sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa

alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec
rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu
Európskej únie.

14. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine, v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

15. Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom

ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
vykonávanej na území Slovenskej republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením
maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu
ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať

jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

16. Podľa § 45 ods. 5 Zákona o rodine, na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú

ustanovenia § 32 a 33.

17. Podľa § 45 ods. 6 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti
vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloletédieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto
zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby

súd.

18. Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali

počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny; po dovŕšení plnoletosti dieťaťa sú rodičia povinní poukazovať výživné
dieťaťu. Ak je osobou, ktorej je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, prarodič,
súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa podľa § 45 ods. 2 druhej
vety, súd rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné uloží
povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej

starostlivosti.

19. Podľa § 45 ods. 9 Zákona o rodine, súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s
orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s
pomermi maloletého dieťaťa, výkon náhradnej osobnej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o

dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa.

20. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

21. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

22. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti

a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

23. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

24. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

25. Podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

26. Podľa § 161 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd
urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie
vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť,
súd konanie zastaví.

27. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.28. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že návrh navrhovateľov na zverenie
maloletých detí do ich náhradnej osobnej starostlivosti bol podaný dôvodne, pretože starí rodičia
fakticky zabezpečujú túto starostlivosť o maloleté deti od ich návratu na Slovensko v máji 2025. Do

tohto obdobia mali deti svoj obvyklý pobyt v Anglicku. Matka uviedla, že posledných 11 rokov tu žila
spoločne so svojimi deťmi ako aj ich otcom, preto mali anglické orgány založené svoju právomoc konať
zdôvoduobvykléhopobytudetínaúzemíAnglicka.Nakoľkovšakdošloknáhlemuútekumatkyspoločne
s maloletými deťmi na Slovensko, kde prejavili záujem zotrvať, došlo k zmene okolností, podľa ktorých
bolo potrebné posudzovať právomoc justičných orgánov s dôrazom na najlepší záujem maloletých detí.

Po splnení procesných podmienok, teda po prevzatí právomoci slovenskými justičnými orgánmi na
základe žiadosti anglického súdu High Court of Justice č.k. PE 25C50086 a rozhodnutia príslušného
Okresného súdu Trnava č.k. 40P/158/2025-11 zo dňa 07.01.2026 podľa § 39a ods. 1zákona č. 97/1963
Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov došlo zákonným
spôsobom k založeniu právomoci slovenských justičných orgánov, ktoré dovtedy nemohli vo veci návrhu
starých rodičov vydať konečné rozhodnutie vo veci.

29. Na základe vykonaného dokazovania však bolo zistené, že rodičia nezabezpečujú starostlivosť
o svoje maloleté deti, ale tieto sa trvale od mája 2025 zdržiavajú v starostlivosti navrhovateľov
starých rodičov, ktorí im zabezpečujú všetky potreby, školskú dochádzku, lekársku starostlivosť,
ale najmä každodennú opateru. Maloleté deti v pohovore u kolízneho opatrovníka uviedli, že sú

v domácnosti starých rodičov spokojné, je medzi nimi vytvorená pozitívna citová väzba. Nakoľko
matka nemá pre maloleté deti vytvorené vhodné bytové ani finančné podmienky a otec o maloleté
deti neprejavuje žiadny záujem, súd návrhu starých rodičov vyhovel, nakoľko v ich starostlivosti neboli
zistené žiadne nedostatky.

30. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je v najlepšom záujme maloletých detí, aby bolo zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starým rodičom, ktorí im poskytujú pocit bezpečia, istoty a stability,
podieľajúsanaichvýchoveastarostlivosti.Súdzároveňvymedzilrozsahprávapovinnostívyplývajúcich
z nariadenej náhradnej osobnej starostlivosti.

31. Oboch rodičov súd zaviazal povinnosťou prispievať na výživu maloletých detí minimálnym výživným
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré sú obaja rodičia povinní platiť na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

32. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

7 39P/139/2025

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie iba zo strany otca maloletých detí v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave.
Ostatní účastníci nie sú oprávnení podať odvolanie, nakoľko sa vzdali práva podať odvolanie a to do
zápisnice súdu o pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona.